mozmoz 2013-3-25 00:08
為何歷朝歷代難逃滅亡
中國歷史上的大治,經濟和人口的背景就是極度頹退,也就是虛到了極點,但是一旦鼎盛了,就很容易轉入走下坡路了,唐、宋、明、清無一不是,元不提是因為蒙古人自始自終就沒怎麼融入過中華文明圈,所以滅亡得更快。始終還是封建歷史的特點決定了。
何謂封建,分封建邑,本意存在兼蓄的詞意,而且歷史上各王朝的制度設定上也存在顯性或隱性的基礎。人口的奴蓄和土地的兼並在大治之年往往並不發生,因為原始積累還沒達到能兼蓄的能力,社會經濟的發展程度也很低下,無可兼蓄。一旦達到了社會生產力能創造的經濟能力達到頂峰或前峰,就往往開始了,王朝的滅亡就指日可待了。
往往王朝的中興是靠某些政策來抵制兼蓄的進程即所謂的變法,但實際上已經是無力抵制這種進程的推進了,中興的時期一般也很短暫,滅亡隨即而來。中國傳統的農業類型的經濟,對土地和人口的依賴是很嚴重的。重大的外族入侵,如果國力正常的時代,一般都不足以構成國家傾覆的情況,而往往國家傾覆是發生在嚴重的天災之后,這就足以說明問題了。