dayuan 2013-2-21 00:08
陶子旅澳遭歧視？ 澳洲議員來信反駁：文化認知差異
陶晶瑩全家在年假期間前往澳洲度假，回台後未先分享美景與旅遊經驗，反而痛批澳洲高物價及白人歧視華人等問題，引起眾多網友關注。對此，自台灣移民澳洲25年的布里斯本市議員、交通委員會副主席黃文毅(Steven Huang)，針對陶晶瑩對澳洲所述向本報投書聲明，為澳洲發聲。
以下是黃文毅(Steven Huang)議員來信全文:
日前在布里斯本機場送朋友回台時，曾在機場見到某對藝人夫妻帶著孩子在航空公司櫃檯排隊。雖然當時有認出兩位名人，但在不打擾私人行程的前提下，並未前往追星式的打招呼並自我介紹。當時想的是尊重這一家人的私人時間， 但對有名人選擇前來澳洲度假也感到與有榮焉。
豈知在過幾天後，竟然在電子媒體上看到該藝人對在澳洲所受到的待遇大感不滿！並在沒有充分了解的情況下情緒性的指責澳洲「白人嚴重歧視華人」。
這種由於認知不同而引發的情緒性言論，讓身為布里斯本市首位華裔議員的筆者，不得不站出來為澳洲的生活形態做出正解，以避免該藝人這種以偏概全的言論對澳洲的形象造成損害。
該位藝人對澳洲感到不滿的地方主要在於「物價過高」及所謂的「白人嚴重歧視華人」，至於食物好不好吃或吃不吃得習慣則是另一回事。
其實，澳洲物價比台灣高乃是天經地義的事情。澳洲在過去十五年間得力於政府經濟管理良好，再加上國際市場，尤其是中國大陸對澳洲原物料的需求強勁，讓澳洲的整體景氣即使在已開發國家中都屬於佼佼者。當然這也直接推動了澳洲薪資及物價的高漲，因此與台灣相較之下物價當然顯得偏高。
但也正是由於澳洲的經濟一片興興向榮，才吸引了為數眾多的台灣青年前來打工度假，以追求更好的工作報酬。
至於只因為在買漢堡時，被後來的顧客後來居上先拿到他們點的食物，就認定是「白人嚴重歧視華人」，則未免太情緒化，並過度解讀一個單純的情況。
在澳洲獨立經營的外帶食物小店家，往往都是家族小本經營，而在尖峰時期往往忙不過來。因此，如果點的東西較為多樣化，相較之下自然會比簡單的預做食品，花費更久的時間處理。所以只是感到被人插隊就指責澳洲「白人歧視華人」的話，未免就顯得小題大作，以偏概全了。
澳洲地處天南、地大物博，人民普遍個性純樸，對外來移民較其他移民國家更為友善。因此由於一個單一現象，就指責澳洲白人歧視華人的話，實在是太不公平了。
何況，如果歧視的情況真的這麼嚴重的話，筆者身為華裔移民第二代，在去年競選時就不會以近75%的得票數當選。也不會在今年的國會大選中，主流政黨紛紛推出包括華裔、越裔以及其他少數族裔的候選人來參舉競選了。
藝人在一個社會中享有較高的知名度及媒體光環，其一言一行都會造成較大的影響。因此更應該要謹言慎行，避免以情緒化的態度對他人（或他國）作出不實的指控，造成對他人（或他國）的傷害。
澳洲是個繁榮、友善也充滿了機會的國家，澳洲政府也認知到澳洲的未來與亞洲地區息息相關。希望在越來越頻繁的的交流中，類似這種因文化差異所造成的誤解可以不再發生。
※黃文毅 Steven Huang （布里斯本市市議員、交通委員會副主席，自台灣移民澳洲已25年）