nko298 2013-1-26 00:00
假代孕真外遇 起訴
[color=navy][b]假代孕真外遇 起訴[/b]
劉姓男子因太太不孕，就另結新歡還騙太太為傳宗接代，所以對方只是代理孕母。另一頭，他又騙楊姓女友未婚，當楊女生下兒子要求結婚時，劉姓男子再以亡父守喪原因而推拖，卻偷偷將兒子抱回家。楊女不甘被騙，向劉妻和盤托出，劉妻一氣之下，對丈夫及楊女提出妨害家庭告訴。
劉姓男子於八十九年結婚，因太太於婚前切除卵巢，致結婚多年無法生育。九十四年四月間劉男認識楊姓女子，雙方多次發生性關係，楊女因此懷孕。他向太太謊稱，楊女是他找的代理孕母，以精蟲分離術方式讓劉女懷孕，兩人並未發生親密行為。取得太太信任後，要太太佯裝懷孕，掩人耳目，等楊女產子後謊報是太太親生。去年一月廿五日楊女產下一子，劉帶著母親到楊女住處，將兒子抱回家。楊女這才知道對方早已有家室，不甘心被騙，向劉妻坦承與其夫交往經過，自己非代理孕母，而是劉的外遇對象。
起訴書指出，檢方傳訊劉母言，楊女產檢時兒子帶她去看過楊女一次，她以為對方是代理孕母。檢方認為，劉男連母親都欺騙，豈有不欺騙楊女之理，顯見楊女辯解不知劉男是有婦之夫，衡情堪信為真，裁定不起訴楊女。至於劉姓男子辯稱太太早已知道他與楊女交往並宥恕發生性行為，已超過一年，妻子無權提出告訴。檢察官認為，宥恕意思，係配偶之一方明知他方與人通姦之事實；倘不知配偶與他人通姦之事實，難認為有宥恕意思，因此將他起訴。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
有婦之夫劉男，為外遇找了一個完美又符合太太不孕的實情作藉口，聲稱與未婚單身的楊女作精蟲分離術，使楊女為其劉家做傳宗接代的代理孕母；另一方對楊女謊稱單身，使楊女誤以為與劉男之間只是一般男女之間的戀愛。當事情真相大白時，劉妻依刑法第239條通姦罪提出告訴。（須注意者刑訴第239條對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人之規定。）
檢察官依法偵查，認為楊女辯解不知劉男已有配偶，由劉母出庭說明已知之事情經過，加以推敲佐證後，認楊女不構成相姦罪之構成要件。而另一被告劉男辯稱已得到太太的宥恕而且依刑事訴訟法第237條告訴乃論之罪，其妻應自知悉通姦事情起，6個月內提出告訴為主張。但是案情非劉男所願，檢察官認為宥恕是配偶明知夫或妻，與第3者有發生性行為，而不予追究，原諒的意思。而劉男是以藉口與楊女是做精蟲分離術。醫學上之精蟲分離術，是將精子分離出Y精子,再以人工受孕的方式將大部份是Y精子的濃縮精液注射到子宮腔內。依前述方式男女雙方是沒有進行性交行為的。當然劉妻所認知到的，與事後所發覺劉男與楊女是有真正性交行為，有所不同。劉男辯稱已過時效等語，當然不適用之。故，檢察官依法起訴劉男，符合公平正義，打擊犯罪的職責。[/color]
來源：聯晟法網[/color]