ykk20009 2009-9-21 15:17
成功後的高調與低調
愛因斯坦說：「人們以為我的成功是因為天才，其實我的天才只是刻苦而已。」
牛頓也認為：「如果說我對世界有什麼些微貢獻的話，那不是由於別的，只因為我辛勤耐久的思索所致。」成功後的低調是謙虛，平時聽太多了，似乎不值得特別一說。但有沒有人逆向思考過：成功後還是保持一貫高調呢？有何影響？
孟郊（西元七五一〜八一四）〈豋科後〉的高調顯得很恣意放曠：
昔日齷齪不足嗟，今朝曠蕩思無涯。
青春得意馬蹄疾，一日看盡長安花。
四十六歲中進士的他，忘了未登第的屈辱和不平。今天以後，思想天馬行空，情緒激昂高亢。春風滿面，看！連路旁的花似乎都在向他微笑道賀。
俗話說：「不遭人忌是庸才。」孟郊似乎應記取：高高在上的地位絕非一蹴可幾；登高必自卑，行遠必自邇。不怕路遠，只怕站在原地。而一旦地位越高，越應有一份謙卑之心；俸祿越豐厚，施捨就要越廣泛；因為施捨越廣泛，所「買」到人心也越多。有捨有得，多捨多得。
官越大，思想上就越小心，思想小心是不夠的，行為要受最高標準檢驗。爵位越高，態度就越謙卑，態度謙卑是不夠的，還要多多充實自己，才是一個領導者應有的氣度。
一八○八年十一月十日，拿破崙寫信給兄長約瑟夫說：「勝利本身沒有什麼，乘勝追擊才是最最重要的。」
好棒的觀念與氣勢！
如果一定要說成功後的低調謙卑有何「缺點」，我想那就是：可能會讓你無法乘勝追擊。
成功後的低調與高調，都是不平常心。
不平常心是人生的一部分，我們在理智上都知道，人生不是只有輸贏，保持平常心才能超越勝負，才能看見背後更重要的東西。但問題是，很多時候我們會忠於或放縱情感，會在成就動機或榮譽感驅使下失去平常心，這些時候我們又該如何面對人生？
光憑謙虛是絕對不夠的，一個人之所以會給別人舒舒服服的感覺，除了謙虛，一定還有別的：那就是：高深又很超強的專業能力、洞悉人際互動奧妙的那種靈敏度，以及看透人性醜陋與世事荒誕性的灑脫和智慧。
成功後的高調，有時不專指乘勝追擊，而是為日後失敗預先培養再起之溫床。《老子》：「自勝者強。」真正的強者就是這個「勝」字，這個「勝」字有時並不專指勝利的勝，而是「剩」下的剩。倒下去的那是不用提了，只要沒倒，剩下來的，就可以走下一步。
人間事太複雜也太多變了，再怎麼精密、合理、細膩的推測，都有可能在一瞬間脫離常理，違反邏輯，出現讓人哭笑不得的意外結局。有時眼見為憑都不一定是定局，更何況光憑推測？經驗法則不是萬能，隨機應變才是真理。學會不被過去經驗束縛，還是很重要的。
人生如戲，有人喃喃祈禱，有人縱聲狂笑；沉睡的依然沉睡、成長的繼續成長。某些演出既然不需要觀眾，演出後當然也不需要謝幕。生命中意外的收穫往往是捨棄了某部分之後得到的。斤斤計較於無聊的謙虛，動不動做個樣子，唯恐自己高調而惹人厭，又怕因捨太多而一無所得的人，也不能多有斬獲。