cfthgoe 2013-1-8 00:14
留言要強暴 男涉恐嚇遭起訴
[color=navy][b]留言要強暴 男涉恐嚇遭起訴[/b]
台中市一名劉姓男子認識一名女網友，以LINE程式留言要強暴女網友，還跟蹤尾隨對方，台中地檢署依恐嚇罪嫌提起公訴。
台中地檢署今天公布的起訴書指出，劉姓男子今年9月間在豐原區住處，以行動電話網路LINE程式，傳送內容為「一直說no，妳擺明想被強暴吧」等字眼，讓被害女子心生畏懼，報警處理。
起訴書指出，劉男矢口否認任何犯行，辯稱訊息雖是他所傳，但只是單純聊天，不知道女子會害怕。
起訴書指出，女子說和劉男只認識1、2週，就接到這樣的恐嚇簡訊，她覺得很恐怖，也要求對方不要再傳了，她一個人在家帶小孩，擔心劉男會侵犯她，很害怕，得吃安眠藥才能入睡。
起訴書指出，劉男單方面密集傳送給女子發生性關係內容的簡訊，女子雖有少數回應，也拒絕劉男。台中地檢署偵查終結，依恐嚇危害安全罪嫌提起公訴。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
所謂的恐嚇罪是以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知某人，使受惡害通知的這個人心中產生畏懼而有不安的感覺。所謂的加害就是將要使之受損害。包括一切的言語、舉動只要能使人心生恐懼即可，但必須直接或確定間接的使被害人知悉。
直接的話例如：「直接」用對話或信件恐嚇，或寄冥紙、子彈給被害人。「確定間接」例如：請他人轉告說：「叫某某人出門小心一點，不然會被車撞。」，或公開在媒體上陳述，讓一般人都能夠得知，例如像新聞報導說：有人在網路上鼓吹要刺殺馬英九、或是像放炸彈想要嗆扁，只要馬英九或陳水扁知道這件事後心生恐懼，這樣就足以構成恐嚇罪。如果只是在外揚言放狠話，沒有確定的讓被害人間接知悉，這樣還不算恐嚇。
刑法第305條恐嚇危安罪屬於非告訴乃論之罪，一般檢察官會建議兩造和解，並居中調解，雙方若能達成和解，雖無法撤回告訴，但檢察官可依情節輕重給予緩起訴。
本案例中，劉男因對女子愛慕不成，竟發網路訊息留言要強暴該女子，導致女子心生畏懼，口頭表達想對女子不利的訊息，已確實造成女子感受到威脅，故檢察官依法起訴，給劉男一個教訓！[/color]
來源：聯晟法網[/color]