ckodvache 2012-12-12 00:05
詐欺集團已經自行開設法院
[color=navy][b]詐欺集團已經自行開設法院[/b]
台X市一名羅姓男子受僱於詐騙集團，他主要是負責冒充書記官，並向不知情的被害人，佯稱對方因遺失身分證被不法歹徒利用，於是可能涉犯詐欺罪，就藉機詐騙被害人的錢財，經過台北地方法院審理終結後，依偽造文書罪判處羅姓男子有期徒刑一年。
地院的判決書指出，二十四歲的羅男，從報紙廣告應徵「外務催收員」，結果就受僱於綽號為「國哥」男子所組成的詐騙集團，並開始假冒地檢署監管科書記官「蔣X杰」。
「國哥」向一名陳女佯稱自己是「地檢署檢察官鄭X揚」，表示對方的身分證遭冒用，須提出相同額度現金，交由地檢署保管之，並馬上派出羅男持蓋有「鄭X揚」公文用章的偽造收據，假冒成地檢署書記官，向陳女收取不法現金30萬元左右。羅男拿到錢後，從中獲取3萬元報酬，其他餘額匯入「國哥」所指定的人頭帳戶。又在隔天再另一名朱女重施故技，所有財產須交付法院保管，等司法過程調查結束後才可歸還。朱女不疑交付550萬元，後來察覺不對，才向警局報案受理。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
有關上述羅男佯稱自己是「地檢署的檢察官」並向被害人收取不法利益，同時開立偽造監管科的收據，可能會觸犯刑法第211條偽造公文書罪及第218條偽造盜用公印或公印文罪，並於使該收據時，同時觸犯刑法第216條行使偽造公文書罪；再以施用詐術的方式向被害人表示檢察官身份，並行使職權上之必要行為，致使被害人陷於錯誤，於是交付財物於羅男，亦可能會觸犯同法第339條。至於羅男是否適用同法第335條侵占罪的部分，關鍵在於羅男施以詐術，向被害人表示要求需交付財物給他保管至司法程序結束時，並從其中謀取不法利益，有關將「交付保管財產之行為」還是有侵占的行為，只是最後適用法條上的問題。[/color]
來源：聯晟法網[/color]