ckodvache 2012-12-12 00:04
台韓比一比／韓籍學生歎：韓國拚國際競爭力 人民失幸福
《台大意識報》刊登一篇名為「泡菜與番薯，Life is good？」採訪一名就讀台大中文系的韓國交換學生金俊植，點出我們所沒看到的韓國。
他說明，台灣老愛跟南韓比，但雙方都不了解彼此。並說明，雖三星的手機相當好用，競爭力十足，但大家都不知道南韓人掌握經濟強權後，失去了什麼。
金俊植說明，一般韓國人通常不了解台灣，對於台灣的了解相當淺薄。不過，台灣簽訂ECFA著實讓韓國人緊張一陣子，就像台灣人聽到韓國簽了FTA一樣。
另外，他對於台大這所學校的開放氛圍相當驚訝，因為韓國首爾大學並沒有異議性社團，因此台大意識報在他眼中是很前衛的社團。韓國沒有包容異議的環境，性質相近的社團幾乎無法運作，且所有青年都在為了畢業後求職而拼命念書，大家都在拼公務員考試，台大的學術環境「太好了」。
針對韓國的社會風氣，他表示，韓國人民的心理是沒有個人的，大家都是為了國家存活，而三星便是其中一例，三星壟斷情形在韓國相當明顯，但沒人敢反對，因為得罪了大企業，一輩子都無法進入一般企業工作。韓國人犧牲了很多，例如當了2年兵，一小時領台幣2元時薪，卻沒人感到被剝削，想反抗，因為這是為了國家；同樣的，被大企業剝削也是為了國家。因此，他每次看台灣媒體鼓勵台灣人團結抗韓時，都感到很荒謬。
另外，韓國長期被大企業壟斷，每個人畢業後勢必要進入三星與現代，沒人敢反對大企業，這是毀掉自己職涯的危險動作。他認同台灣人現正努力的反旺中，反媒體購併案等議題，且擔心台灣走上韓國的壟斷老路，雖然目前台灣企業壟斷情形，實在比不上韓國。
他表示，韓國的家族觀念很重，企業與媒體，甚至與政府，常有政治聯姻的現象，三星的董事長恐怕就是某日報董事長的岳父。他們透過聯姻，讓政府、企業、媒體形成緊密且強硬的「家族企業」。而政府對於媒體報導範圍有明確限制，沒有媒體敢批評南韓總理李明博或三星，不如台灣講求自由開放。
最後談到國族認同議題，他認為，每個台灣人都對台灣有不同想望與認同，但韓國人對祖國的認同卻一模一樣。「我無法否認韓國，我還是要認同南韓。」台灣人有權質疑一切，但韓國人不容質疑或標新立異，因此他身邊沒有一個同志朋友，即使是也不敢出櫃。金俊植羨慕有自我主張的韓國人，並強調：許多人呼籲台灣人應愛用國貨，要愛國，但台灣轉型成南韓這樣肯定不會快樂。