ikya 2012-12-11 00:01
說比做容易 Google、Facebook遞狀請法官駁回"抽象專利"官司
科技業專利大戰戰火正熾，成為科技業關注焦點，也主導了龐大的企業資源，但有一群科技公司已經看不下去了，他們認為這阻礙了創新的腳步，決定出面強調自身立場。
《cnet》報導，Facebook、Google、Zynga 以及其他五家科技巨頭上周五像美國州立聯邦巡迴上訴法院提交了一份「法庭之友」文件，要求法院駁回 CLS 銀行、Alice Corp 兩家金融機構之間的專利訴訟；CLS 銀行控告 Alice Corp 侵犯了他們的四項專利，這當中涵蓋了第三方代表另外兩家合約商託管資金的一種計算方式。
Dell 電腦、Intuit、Homeaway、Rackspace、Red Hat 等公司也簽署了這份長達 37 頁的訴狀，他們認為諸如「在電腦上」、「透過網路」等這類具有抽象概念的名詞不應享有專利。該聲明指出此相關問題對於「高科技領域至關重要」，若授予專利將會妨礙創新。
該聲明指出，這些大量與電腦相關的專利只是陳述了極為概括的抽象性概念，並且表示利用電腦或是網路執行。這些主張詞彙內容空洞，並無明確指出該如何執行其理念，若對這些沒有實質意義的創新授予獨家專利，不僅無法促進創新，反而有害創新，不利於之後的創新，反而以課稅、阻礙進入懲罰後來利用這些抽象概念做出革新者。
該聲明結論稱，「抽象概念專利簡直就是高科技產業的瘟疫，想出電腦或是網路能夠做什麼的這種抽象概念很簡單，但是線上創新其困難、珍貴、突破之處就在於下一步：設計、分析、建構、部屬介面、軟體、硬體以有效方式在日常生活中執行才是困難之處。簡單的說，空想比執行容易」。
有許多公司現在正努力對付一連串以收取專利許可費，而非以專利設計產品的專利權官司，根據研究報告，專利權訴訟案件有上升趨勢，光是 2011 年將花掉了美國企業 290 億美元。
專利訴訟爆增，特別是在軟體和醫藥產業，使得已經有法官出面高調呼籲，「專利保護已經過多了，重大改革是必要的。」