bobosee 2012-12-6 00:02
撿5萬只認1萬 男子吃侵占官司
[color=navy][b]撿5萬只認1萬 男子吃侵占官司[/b]
新北市新店一名蔡姓銀行員，今年7月底辦完事情回銀行，在大門口掉了5萬7千元，事後行員趕緊調閱監視器，發現被一名男子撿走，氣得報警，警方根據監視器，循線找到人，但他只承認撿到1萬元，但監視器把過程拍得一清二楚，讓他百口莫辯。
今年7月底，銀行大門口，一名銀行員快步走回銀行，但就在途中不慎掉了5萬多元現金，這時跟在後方的一名男子見狀，趕緊上前彎腰撿錢，但一旁還有一名老婦人全程目睹，男子假裝走向銀行前，好像要還錢，等到目擊的老婦人走了之後，再拿著錢，揚長而去。
男子撿到錢不還，5萬7千元輕鬆入袋，事後銀行行員清點鈔票時，發現金額短少，急得沿途尋找，卻遍尋不著，趕緊報警，警方調閱監視器，發現男子撿完錢後到附近銀行辦事，向銀行調閱資料，循線找到人，但男子辯稱，5萬7千元，他只撿到1萬元。
按照民法規定，拾獲金錢可以向失主要3成的賞金，大約有1萬7千元，但男子因為一時貪念，面對白花花的鈔票無法抗拒，想要全部拿，但現在別說1萬7千元賞金了，還得因此吃上侵占官司，人生因此留下汙點。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
依據刑法第337條：「[u]意圖為自己或第三人不法之所有而侵占遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物者，構成侵占脫離持有之物罪，處五百元以下罰金[/u]。」
依據民法第八百零三條到第八百零五條及八百十條之規定，拾得遺失物、漂流物或沉沒物等等應通知其所有人，不知所有人或所有人所在不明者，應為招領之揭示或報告警署，或自治機關，經過六個月後，而所有人未認領者，始可取得所有權。因此，欲構成侵占脫離持有物之罪，於客觀尚須有侵占遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物之行為，且主觀上必須具備侵占故意，以及為自己或第三人不法所有之意圖。
於本案新聞中之男子拾獲銀行行員丟失的現金，不能逕自占為己有，仍需依據上開民法第八百零三條到第八百零五條及八百十條之規定，應該返還給現金的所有人。但事實上並未如此，男子反而貪小便宜將現金據為己有後使用，即可認定該男子具有主觀上為自己不法所有之故意，且於客觀上拾得之現金亦為遺失物，即該當侵占遺失物之構成要件。
如果不確定撿到的是誰所遺失的物品，應該交付派出所辦理招領程序，讓警方公告六個月，有人領一樣可以要三成酬金；若是沒人領回，那依法全部都是你的，所以將撿到的東西交給派出所是比較好的選擇。不過仍然要提醒民眾，可別以為這些遺失物是天上掉下來的禮物，因為你帶著走，可就得吃上官司喔！ [/color]
來源：聯晟法網[/color]