Jacob 2012-10-9 01:01
愛「人」
男人是種很脆弱的動物，看起來侵略性強，粗枝大葉，個性固執又好勝，可是當他們一受到打擊，卻可以不顧一切的消沉下去，夜夜菸酒，確實就像連續劇裡的失敗者形象一樣，深眼圈，一頭亂髮，雙眼惺忪無神，偶爾還會突然發呆，靈魂出竅似的，就像再也活不到明天了。
作為他們的戀人，你或許可以發現，男人的抗壓性，比外表所顯示出來的更低更弱，如果你不曾見過他們的這一面，那是因為他們在你面前掩飾得很好，不願讓你擔心，即使你發現他舉止有些怪異，跟你在一起的時候不曉得在想什麼，但當你追問，他也只是抿緊嘴唇，勉強的笑一笑，沒事，別擔心。
不能示弱，這是社會賦予男人的準則，也是他們畢生最不幸的綑綁。這種觀念，同樣的被灌輸在女人身上，大家口裡所謂的「MAN」，也就是男人應有的樣子：不能多愁善感，最好喜歡運動，目標遠大，充滿幹勁與野心，堅毅而木訥，皮膚太白扣分，身高不夠扣分，纖瘦扣分，長髮扣分。
這樣的標準，從遠古的動物界開始，一直都沒有變過。雄獅雌獅，雄象雌象，公狗母狗，牠們的行為模式和責任分配，幾乎可以完整移植到人類的世界來，。
當然，比起動物，我們複雜得多，紳士與淑女的交際手腕，得體的進退應對，在男人與女人之間構建了約定俗成的「禮儀」，比如現代紳士為淑女開車門、拉餐椅，中國古代女子的舉案齊眉歡迎丈夫回家，這種種的儀節都是男女分別的象徵。偶爾，當他埋怨她講話太大聲，她指責他鑽牛角尖，其實都受限於這個環境與教育的框架。
於是我們羞辱舉止不夠「MAN」的男性，說他們娘娘腔，沒擔當，沒出席，人妖，同性戀，娶不到老婆。我們諷刺舉止太「MAN」的女性，說她們男人婆，性別錯亂，變性人，嫁不出去。
我們總以為男人、女人「應該」如何，殊不知你所認為的「應該」，自己根本沒有仔細思考過，也就是你的「以為」，只是為了符合大眾的期待，世人都這樣所以我也這樣。大家都覺得女人理當煮得一手好菜，於是不擅廚藝的女子自然而然被很多男性嫌棄，反過來，男人應該堅強不許哭，於是多愁善感的男性便不受女性青睞。
然而，你是否真的想過，這些標準是你愛或不愛對方的必要條件，或者次要條件？當你採取外在條件或才藝的標準來判斷一個人，是否反而樹立了一道高牆，不知不覺的斬去了緣份的可能性。當然，這裡並不是反對或攻擊標準的存在，沒有人能夠完全屏除標準來檢視這個世界，不過，有沒有比身高、美貌、長髮披肩、銀行存款更重要的東西呢？
是否，我們換個順序，先試著看見對方身上是否有那最重要的東西，再來考慮能不能將心交託出去呢？或許外型與財產都是加分的重要項目，但這些項目真的能取代最重要的核心嗎？
雖然，我沒有辦法告訴你更重要的東西是什麼，可能是一種感覺，或許是眼神和講話的聲調。但，絕非鏡子裡的你們看起來登不登對，是否符合想像中的幸福美滿的形象，因為正如《小王子》故事所述：最重要的東西是看不見的。
如果你看見男人像小孩那樣的流淚；如果一個女孩子醉心於事業，請不要投以異樣的眼光，因為悲傷和企圖心是不分男女的。
如果他不夠高，站在妳的旁邊比較矮；如果她理了個平頭，因為她覺得這樣子在夏天比較涼爽，請不要拒人於千里之外，因為這就是他們，正如你就是你，而這絕不會影響靈魂的品質。
我們要愛人，不是愛一個符合所有世俗標準的人。