tiok0080 2012-9-22 00:03
偷變強不以竊盜罪認定
[color=navy] 34歲的鍾姓煙毒通緝犯，他為了逃避警方的通緝於是到處躲藏，平日以偶爾打零工，或是偷取路邊轎車內財物為生，鍾男18號的清晨時，騎著機車在新竹縣竹北市一帶找尋偷竊的對象目標時，看見一棟二樓的住戶窗戶沒關緊，就以戴帽子與口罩，並手持武士刀侵入民宅，就在尋找搜索財物之際，驚醒睡中的沈姓夫妻，結果嫌犯就以持刀威脅屋主交付財物，得手金飾玉器後還是食髓知味，竟持刀押著沈姓屋主到樓下欲取皮包拿現金。不料下樓梯時，鍾一下子踩空就從樓梯上滑倒，屋主見機不可失，就順手拿起椅子往鍾身上一陣扭打，過程中鍾的武士刀亦被屋主奪走，並將嫌犯打得落荒而逃，最後嫌犯被壓制在大馬路上，警方到達時，鍾已是倒地無力反抗。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
由於上述鍾男，因為看見被害人家中二樓的窗戶沒有關好，竟以手持武士刀進入屋主家中行竊，首先因無經過屋主同意進入其中，故已先觸犯刑法第306條無故侵入住居罪。並得按同法第321加重竊盜罪論處，其中原因仍是鍾男持有武士刀作為犯罪工具，其武士刀得被認定為凶器之一，加上鍾男確實已經著手進行行竊的犯罪行為，並有將財物取得支配的能力，故加重竊盜罪應得成立。另，關於鍾男在行竊時被發現，進而以武士刀威脅屋主交付其他財物，按同法第329條準強盜罪論處，鍾男竊盜因防護贓物、脫免逮捕，並使用暴力脅迫被害人，故準強盜罪應有成立之可能。至於鍾男持武士刀犯強盜罪，應得按同法第330條加重強盜罪適用之。綜上，鍾男犯有同法第306條無故侵入住居罪、第321條加重竊盜罪、第329準強盜罪、第330條加重強盜罪各罪等情形。 [/color]
來源：聯晟法網[/color]