teatea 2012-9-19 08:26
憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性
「過往的棄兒如今卻炙手可熱，保釣已不是法理，而是軍事之戰了。」前副總統呂秀蓮18日以歷史的角度，切入釣魚台主權歸屬問題，指出無論台、中、日三方都無明確史實可證明擁有釣魚台主權。她建議馬總統，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起主權之戰的結果。
距台灣僅170公里的釣魚台，就地理和地質因素來說，的確是台灣的附屬島嶼，但呂秀蓮翻出歷史文獻，指出台灣目前強調釣魚台主權的原因，可遠溯至《馬關條約》和《舊金山和約》，而前者「並未提及釣魚台」，後者則僅在第三條規定北緯29度以南的南西群島（含琉球和釣魚台）交由聯合國託管，隨後美國又將該群島的行政權交還日本。
此外，呂秀蓮提到，在開羅會議時，美國羅斯福總統曾兩度建議將琉球交由中國接管，但蔣介石當時陷入聯合國席次危機，無暇也無力捍衛釣魚台主權，因此拒絕羅斯福的建議，「如果從歷史角度，中華民國其實並無確切擁有釣魚台主權的證據。」
不過，呂秀蓮也說，中國和日本的證據同樣也模稜兩可：前者雖然早在明朝就發現釣魚台，但在1960年之前，中華人民共和國發行的地圖都將釣魚台稱作「尖閣群島」，列為日本領土；鄧小平在1979年提出「擱置爭議，共同開發」，才在1992年通過領海法，正式將釣魚台列入中國領海範圍。
至於日本方面，雖然一直有小規模開發釣魚台，並乘著甲午戰爭的威勢，片面決議將釣魚台劃入日本版圖，但其屬「無主地先佔」，主權有瑕疵；其後美國交還日本的，也只是釣魚台的行政管轄權，因此日本是否擁有主權，亦具爭議性。
呂秀蓮最後指出，釣魚台的歷史真相雖然只有一個，但由於台、中、日立場不同，真相也因此被扭曲，接下來「三國也只是比誰的拳頭大」。擔憂中國和日本的軍事角力，她建議馬英九，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起主權之戰的結果。