danny 2009-6-20 22:46
SR47
[img]http://i261.photobucket.com/albums/ii51/chuckkkky/SR473.jpg[/img]
[img]http://i261.photobucket.com/albums/ii51/chuckkkky/SR47.jpg[/img]
[img]http://i261.photobucket.com/albums/ii51/chuckkkky/SR472.jpg[/img]
SR-47最明確來源是美軍特種作戰司令部在911之後提出的需求:「用7.62 X 39mm子彈的M16基礎設計的步槍」;所有的零組件幾乎都稍微的放大,好適應使用較大尺寸的彈藥;會這樣做的目的就是像前面網友說的可以簡便的是用敵人,因為當時就已經有5.56 X 45 mm北約標準彈藥補給無法跟上使用進度的問題,所以有使用7.62 X 39mm子彈的M16槍系,在911前其實已經有研究計畫,但是因為卻仍要使用過多特製的零組件(包括彈匣),可是最後修改設計到能容忍使用卡拉希尼可夫原廠彈匣,所以繼續發展計畫,之後因911而有更明確的需求後,才開始了較大規模且認真的研發案,有Lewis Machine & Tool (LMT)、Robinson Armament及奈特軍械公司(KAC)，剩下Robinson Armament的RAV-02 Robinson 卡賓槍及KAC SR-47三種方案競標,最後由KAC勝出(詳細可參考英文維基或維基提供的參考網頁等資料),得標原因之一是能沿用大部分M4 SOPMOD的改裝套件。
不過因為M16的基礎設計關係,無法忍受較髒的子彈-不是會故障、就是甚至可能會造成更高的危險(多使用幾次就會叫妳直接後送進野戰醫院),同時戰場上撿到的7.62 X 39mm子彈彈匣公差也高到M16槍系都無法容忍;槍枝本體與彈匣公差控制較好的除了俄國原廠外,只有中共和歐洲的前共產國家-捷克的仿制品可以比較好,一般槍枝本身還算容易弄到,尤其是除俄國外最大量的中共仿製品,但是彈匣與彈藥來源就五花八門了,一大票其他品質國家自行仿制的較差品質都可能;而AK-47的設計卻能容忍多數的缺點、尤其是骯髒的彈藥與長相都不盡相同的,M16/M4卻無法承受,參與測試的士兵也相關問題上有所批評,這就讓因為拿不到足夠的可靠剩餘7.62 X 39mm子彈彈匣而造成SR-47在戰場上將讓可靠性非常的差(修正到最後SR-47只能在用較標準的彈匣設計時比較沒有問題,而AK-47家族則是每種改型都往往有多種不同的彈匣型式在用,而幾乎所有AK-47次型號都能向下與向上相容使用彈匣),所以最後並沒有定型量產。