hakan 2012-8-9 11:15
智慧讓男人留下，美麗讓男人停下
假如你是一個完全不在乎男人的 女人 ，那麼你既不需要美麗也不需要智慧，你只需要隨心所欲，尤其是有些毫無品位根本不挑剔的男人，只要你是女人，你主動，就可以了。但是大部分女人是不甘心這樣過一輩子，她們還是需要男人，而且不是那種“路人皆可得之”的男人，她們需要與一些看上去很美很 優秀 很出色的男人在一起，互相激發，分享 生活 ，感受彼此的真誠和相處的 樂趣 。假如你是這樣的女人，你就必須明白--美麗讓男人停下，智慧讓男人留下。
最近看了一部電影，伍迪.愛倫自編自導的，名字叫【MATCHPOINT],情節很簡單：一個窮小子，娶了一個姿色平平的富家女，但同時被富家女 哥哥 的漂亮女友諾拉所吸引。諾拉是一個來自底層的年輕女子，除了性感迷人，從影片中看不出她有任何其他地方的優勢，相反伍迪.愛倫讓她總是怒氣沖沖，一有不高興的事，就喝酒，喝多就什麼事都幹得出來。這樣的女人，男人很容易在她面前停下，但是有幾個肯留下呢?影片是悲劇的結尾，這裏就不多說了，但我陰暗地猜測一下導演意圖，這是個男導演，大概這就是他對那些性感迷人卻缺乏智力的女人的態度吧?這個態度王朔 老師 早年已經表達過，他說一個男人誇一個女人漂亮，就像我們去一個餐館吃飯，吃的可口誇了兩句好吃，但這並不意味著我們打算留下來當廚子。
不得不說，男人對女人的這種態度充滿著一種男性優越感，憑什麼女人就是餐館，你兜裏有幾個錢就來消費呢?但事實上，男人這種動物進化到今天，就只進化成這個 水 平，也許今後的男人會好一點，但我們今天面對的男人，尤其是所謂優秀的男人，能激發我們好奇心的男人，讓我們 心情 愉快的男人，就是這樣一群人。我們不必討好男人，但是如果我們無法讓他們在我們面前停下或者留下，我們 自己 是不是會覺得有點難過?
曾經我的一個女友問我，為什麼總要說男人男人，難道女人是為男人活的嗎?為什麼女人不能自己生活?我們真的這麼需要圍繞著我們嗎?我當時被問住了，但很快我就發現她比任何一個女人都更在乎男人對她的評價。
還有一些人會告訴你：哦，男人，他們總是喜歡漂亮女人，如果你足夠漂亮，那麼他們見到你就邁不動步了!真的是這樣的嗎?問題是你要漂亮成什麼樣子才足夠?即使是漂亮成瑪麗蓮.夢露不是照樣被男人辜負?你不要給我舉一些與我們完全不相幹的例子，比如帕麗斯.希爾頓小姐，或者安吉麗娜.茱莉女士，她們被男人甩或者她們甩男人是家常便飯，因為對於她們來說，她們的生活已經豐富到需要做除法而不是減法了。
所以，女人要美麗且智慧。如果你僅僅美麗，那麼推薦你去看一部電影【茉莉 花 開】，裏面的女人沒哪個不美麗的，但是悲劇卻不斷重演，男人被她們吸引，留下，然後離開……當然如果你僅僅智慧，除非是你的智慧轉化為生產力或印鈔機，否則男人的眼睛是看不到的。
我一直認為做 現代 女性是需要很多修養的，因為男人，尤其是好男人，實在是太挑剔了，他們見過的好東西太多，所以他們不願意委屈自己，將就自己。他們在美麗女人面前停下，然後在他們視覺疲勞以前，你必須讓他發現你的其他優點--有一句話，好女人是一所 學校 ，這話其實非常殘酷。女人是一所學校，所以男人就容易 畢業 ，除非你是一所名校，你不僅要有 優美 的校園，而且你還得有豐富的藏書，另外你得設置很多有吸引力的課程，這樣男人才會在你這所學校讀下去--本科四年、研究生三年、博士再三年、然後是博士後，然後是你這個學校的終身榮譽教授，即使將來他賺了很多很多錢，他也願意把錢捐獻給自己的母校。美麗讓男人停下，智慧讓那個男人留下--做 成功 女性優秀女性，就得“一不怕苦二不怕死”，否則憑什麼你心想事成 夢想 成真呢?
有兩種情況下這篇 文章 對你毫無價值，第一：你對男人完全不在乎，沒有一點興趣，你巴不得男人見了你，就像老鼠見了貓;第二：你是帕麗斯.希爾頓或者安吉麗娜.茱莉，男人對有錢有勢有名望的美人，是不敢輕易說不喜歡的，而有錢有勢有名望的美女也從來不缺男人。如果你不是這兩種情況，你只是一個 希望 憑借自己的努力受人尊重被人喜歡心情愉快生活 幸福 ，那麼你就要想辦法按照“名校”的思路經營自己--既要美麗的校園又要有豐富的課程，這樣你就不愁沒有 好的 “生源”了，你也不需要逐年降低“錄取分數線”，相反，你還可以提高!