alura 2012-5-26 09:31
與夫不睦臉書批文 女遭訴
[color=navy] 台中市李姓女子與丈夫感情不睦，涉嫌在臉書上張貼未指名男子有「家暴外遇棄養」等文字。案經李女丈夫提告，台中地檢署檢察官依妨害名譽罪嫌將李女起訴。
台中地檢署今天公布的起訴書指出，35歲李姓女子與丈夫感情不睦，於去年11月起多次在臉書（個人社群網站）上張貼「家暴外遇棄養小孩，樣樣來」、「事實證明會說話，你真的有外遇」等文字，案經李女的丈夫提告。
李女坦承在臉書張貼相關文字，但矢口否認有毀謗犯意，指稱「只是要發洩內心的情緒」，只有她臉書朋友才看得到，且並沒有指明是誰，希望丈夫不要對號入座。
檢方以李女張貼在臉書文字足以構成毀損他人名譽，李女臉書上的朋友有10多人，雖未明白指出批判對象是誰，但她臉書友人都知道她所批評的對象。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
刑法第310條誹謗罪：「[u]意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金[/u]。」
各位網友可得小心了！在網路上罵人即使沒有指名道姓，仍會吃上妨害名譽罪哦！
刑法第310條誹謗罪屬實害犯，保護個人法益，因此該罪之的成立需要有具體被侵害者，簡單而言，最基本要有：
1.行為人、2.行為（指摘或傳述足以毀損他人名譽之事）、3.行為客體（被害人）、4.有散佈於眾之意圖（在公開場合下為之屬之）、5.該傳述之內容足以毀損他人名譽、6.涉及公益而行為人不能證明其所述之事為真實。
因此，缺少行為客體，亦即未指名道姓的誹謗行為，難以構成誹謗罪。但需注意者，雖未指名道姓，但若於文章內容在客觀上明顯可推測出其文章所針對之對象為何人（例如該對象之住所、於何處從事工作等足以使人認識其對象為何人），仍有可能構成該罪，至於此情形下，該罪的成立與否，則以客觀上是否可使不特定多數人有相同的認知，而認其文章內容乃針對某特定人。
本案例中，李姓女子雖未明確指出臉書上所寫的內容係指何人，惟該女子與丈夫不睦之狀況皆為臉書上友人所知，故臉書上友人客觀上可明確推測該文章所針對的對象，即是她的丈夫，故檢方認定李女的行為確實構成誹謗罪。[/color]
來源：聯晟法網[/color]