runpc 2012-5-17 20:12
99年基層行政警察【刑法】試題答題示範 (二)
99年基層行政警察【刑法】試題答題示範 (二)
二、甲、乙二人相約至網咖上網玩天堂遊戲，嗣甲窺見
乙之帳號及密碼，趁乙外出用餐時，輸入乙之帳號
及密碼，將乙在天堂遊戲中之天幣及寶物全部轉給
自己的角色，試問甲是否成立犯罪？ 如有，又
成立何罪？並請敘明理由。
本題，甲之行為具有侵入他人電腦，侵害他人電腦記錄 及變造準文書之性質，
其所應成立之犯罪及其競合關係 ，可分別依序為如下說明：(鑑定式破題法)
(一)、甲之行為可能成立刑法(以下稱本法)第358條之
入侵電腦或相關設備罪:(以甲之第1個行為先加以探討）
1、按無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之
保護措施或利用電腦系統之漏洞，而侵入他人
之電腦或其相關設備者，為入侵電腦或相關
設備罪。本法第358條著有明文。
(被檢視該當與否之根基法條)
2、本罪主要保障資訊之安全，防止無故刺探他人
網路上之隱私性。甲主觀上具有入侵乙之電腦
保護措施之構成要件故意，客觀上無正當理由
而輸入乙之帳號、密碼，以侵入乙電腦中屬於
個人隱密之保護措施及區域，並已造成乙之
實質損害，核其行為已該當本法第358條
侵入他人電腦或相關設備罪且具違法性與罪責。
甲之行為成立入侵電腦或相關設備罪。
（以直接套入案例事實之方法，嚴謹簡潔論述其該當性，
違法性，罪責，進而形成結論）
綜上所論，甲之行為成立入侵電腦或相關設罪。
(二)、甲之行為可能成立刑法第359條之侵害電磁紀錄罪：
（以甲之第2個行為加以探討）
1、無故取得,刪除或變更他人電腦或相關設備之電磁紀錄
致生損害公眾或他人者為侵害電磁紀錄罪。本法第359條，
規定甚詳。(被檢視該當與否之根基法條)
2、甲利用輸入乙之帳號、密碼方式而將乙之虛擬寶物變
為自己所有，其主觀上具有變更他人電腦之電磁紀
（虛擬寶物性質屬文義性、意思性紀錄）之構成要件
主觀故意，客觀上為此一變更他人電腦紀錄行為，
其已致乙權益受有實質損害且具違法性與罪責，自應
成立本罪。（以直接套入案例事實之方法，嚴謹簡
潔論述其該當性，違法性，罪責，進而形成結論）
準此，甲之行為成立侵害電磁紀錄罪。（小結）
(三)、甲之行為亦可能成立本法第210條變造準文書罪：
（以甲之第2個行為同時課能成立之罪加以探討）
1、網路上之虛擬寶物，其乃表彰其遊戲擁有者角色 所擁有
可以使用該遊戲之權利範圍，性質上既為電磁紀錄，亦係
本法第220條「準文書」概念所指之對象。
2、甲將之變更為自己所有，其主、客觀均具有變造他人準文書
之構成要件主觀故意及其客觀變造行為，且足以損害乙之
權利，並有違法性與罪責，其行為亦成立變造準文書罪
（本法第210條）。（以直接套入案例事實之方法，嚴謹簡潔
帶出該當法條，論述其該當性，違法性，罪責，進而形成結論）
(四)、1、甲之行為成立無故入侵電腦或相關設備罪與
侵害電磁紀錄罪，二者間具有「法條競合」
之吸收關係，僅論以本法第359條侵害電磁
紀錄罪即為已足。（§358與§359之先處理）
2、又甲之行為所成立之侵害電磁記錄罪與
變造準文書罪，因係屬一行為而同時觸犯
數罪名、侵害數法益，應依本法第55條規定
從一重處斷。（§359與§210之競合處理）
結論：甲之行為成立侵害電磁紀錄罪與偽造私文書罪,
依本法第55條規定，從一重處斷之。
（結論應簡潔有力）
陳一夫 老師解題