kennth 2012-4-12 01:19
阿伯被撞 車主妻反告傷害
[color=navy] 「我左轉被撞飛倒地受傷，卻因對方坐在車內受到驚嚇，而被起訴，這會不會太誇張？」
林男去年七月騎機車行經台北縣板橋市，未依規定兩段式跟著另兩部機車左轉中華路，被疑是闖紅燈直行的小客車撞飛倒地受傷，小客車有車損，車主及在副駕駛座的妻子沒有任何外傷，林男則膝蓋受創無法蹲屈，劉姓車主由汽車強制險賠償林男醫藥費，並拒絕再付後續醫藥費。坐在副駕駛座的妻子則以受到驚嚇，有腦震盪，伴有暫時性意識喪失傷害的醫生證明書，控告林男過失傷害，板橋地檢署依據醫院驗傷單，將林煌起訴。
林男說，事後他花3千元申請交通事故鑑定，雖然他違規闖紅燈是肇事主因，但鑑定結果也認為劉某未注意車前狀況是肇事次因，他受傷嚴重，對方後續不肯賠也就算了，竟還反過來告他，實在太誇張。但劉姓車主太太表示，是對方闖紅燈造成事故，當時她在車上受到驚嚇造成暫時性意識喪失，且有腦震盪，到現在還會擔心、害怕，事故後出險賠對方2千多元醫藥費並非自覺有疏失，而是單純想由車險處理，但對方後續再要求1萬多元醫藥費，讓她覺得被軟土深掘才決定提告，既然檢方已起訴，就上法庭讓法官裁判。
[b][color=blue]法律教室：[/color][/b][color=blue]
[u][size=2][color=darkred][u]刑法第284條[/u]
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。[/color][/size][/u]
依當時交通鑑定結果判定林男為車禍造成的主因，劉男未注意車前狀況為次因，依刑法第284條，因林男過失不法，使劉男妻子有腦震盪及暫時性意識喪失之傷害為林男行為所造成，該行為結果有因果關係，檢察官依事實認定起訴。
◎交通事故衍生的法律問題
刑事問題交通事故引發的刑事責任，係指交通事故發生過程中，肇事人有不當肇事行為因而致人死傷，構成刑法犯罪要件所應負的責任。交通事故肇事人成立刑事責任必須具備下列條件：肇事人要有責任能力；要有故意或過失的肇事行為；肇事行為與結果間有相當因果關係；須有致人於死或傷之結果發生；肇事行為無阻卻違法事由存在。
民事問題交通事故引發的民事責任，係指交通事故發生過程中，肇事人有不當的肇事行為致生損害時，所必須擔負民事上的損害賠償責任。倘若肇事人無故意或過失，則無民事責任。兩年內不行使而消滅。
行政問題交通事故引發的行政責任，係指交通事故發生過程中，肇事人有違道路交通管理處罰條例等法令之不當行為，依規定應接受罰鍰、記點、講習、吊照等行政罰的責任。如有不服可以進行違規申訴。[/color]
來源：聯晟法網[/color]