bby 2012-3-21 00:04
竊賊攀樹偷竊 面孔被拍落網
[color=navy] 高雄美術館一間別墅前的行道樹，竟然成了竊嫌的犯案工具，身材瘦小的小偷，趁屋主全家不在時，爬樹跳到二樓陽台，進屋偷走現金和五台共價值百萬相機，但賊星該敗，竊嫌的臉還是被監視器拍下被捕，而事後屋主則氣的說想把樹給砍掉。
竊賊自以為是蜘蛛人，從行道樹攀爬上去，還拿著掃把不斷揮舞，想把附近監視器給撥開，但賊星該敗，他的臉孔還是被隱藏版的、屋主自家裝的監視器給清楚拍下。
竊賊爬上二樓陽台後，敲破落地窗進屋，得手包括白花花的現金，還有價值超過百萬的五台知名相機，不過，百密總有一疏，最後還是靠著監視器影像，這名慣竊還是栽在警方手中，但事後，屋主驚覺門前路樹竟然成了小偷的犯案工具，實在氣壞了。
一般來說，在人行道上的樹，權責屬於養工處，民眾要修剪要砍，得經過會勘，但如果屬於私有權，修剪與否民眾可自行處理。
而這起行道樹成樓梯，竊賊闖空門案，這棵樹要如何處理，主管單位表示，還得再了解。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
現今的社會竊盜案件層出不窮，實無法防患，就連住高樓層之住戶，竊賊也能利用爬樹之方式竊取他人之物，已變成社會的一種亂象。該案例，小偷趁屋主全家不在時，爬行道樹跳到屋主二樓陽台，敲破落地窗進屋，偷走現金和五台共價值百萬相機。
就上開案件，該名小偷已構成竊盜之行為，其竊取乃須符合未經他人同意，破壞舊持有關係，建立新持有關係為要件，且須具備不法所有意圖，不法所有意圖乃指欠缺適法權源，仍圖將財產移入自己實力支配管領下，得為使用、收益、處份之情形而言。竊盜罪之著手，於行為人以行竊之意思接近財物，並進行物色財物，即可認為竊盜行為之著手。但仍須考慮其竊取行為是否有構成刑法第321條加重竊盜罪之要件，加重竊盜於100年01月26日已修法，修法之內容為 1. 增列並科罰金之規定 2. 將第1款之夜間移除 3. 將第6款修正為車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內。
該案件並未明確告知犯嫌之犯案時間，所以不影響其日夜間之判別，竊嫌爬樹跨越二樓陽台並侵入住居行竊，已該當刑法第321條第1項第1、2款，故該竊賊之行為可能會依加重竊盜罪被起訴。[/color]
來源：聯晟法網[/color]