Ritchie 2012-3-4 00:17
為壯聲勢請吃漢堡 險成討債共犯
[color=navy] 新竹某營造公司老闆娘和前夫有債務糾紛，2名擔任工頭員工得知，為巴結老闆娘竟假意請8名水泥工、捆工到麥當勞吃套餐，實則是壯聲勢充當「臨時演員」壓陣腳，陳姓前夫趕來談判，見一群壯漢壓陣，嚇得開出馬上開出500萬元本票，悻悻然離去。後向警方獲報追查，工人們才恍然大悟，原來不是單純吃漢堡，工人都是在不知情情況下到場，也沒有暴力討債行為，問訊後將他們全都請回，2名工頭則依恐嚇和妨害自由罪嫌函送。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
[color=darkred][u]刑法第12條[/u]
行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
[u]刑法13條[/u]
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
[u]刑法28條[/u]
二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。
[u]刑法第304條[/u]
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。
[u]刑法第305條[/u]
恐嚇危害安全罪以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。[/color]
八名工人對於自己在麥當勞的行為，僅知有人請吃漢堡至於老闆娘跟前夫談的是什麼全無所知，前夫因此心生畏懼而簽下本票，工人尚不觸犯恐嚇危害安全罪及強制罪，也參與行為故不犯法，但兩工頭因事前知情，且就是要恫嚇老闆娘前夫，恐為恐嚇罪和強制罪共同正犯。[/color]
來源：聯晟法網[/color]