lususu 2012-2-10 10:24
負面的社會互動會增加發炎
作者：Deborah Brauser
出處：WebMD醫學新聞
新研究認為，負面的社會互動會增加細胞激素活性，長久下來，與高血壓、糖尿病、冠心病、憂鬱及某些癌症有關。
研究對象超過100名健康年輕人的前瞻研究發現，日常生活中的壓力或負面互動與細胞激素IL-6值、腫瘤壞死因子可溶性受體(sTNFαRII)增加有關。
研究對象在學校或職場從事競爭性活動、甚至受到其他人的注意之後，發炎數值也顯著增加，不過，若是運動等休閒活動則否。
加州大學洛杉磯分校健康心理學博士生Jessica Chiang表示，我們有關負面性與競爭性活動的研究發現，幾乎是我們所預期的。但是，當我們分析各類型的競爭性活動時，令我們驚訝的是，休閒活動並不會加重發炎。
她指出，從事這些負面性或競爭性社會活動，不會對健康有害無益，不過，如果日復一日經歷這些活動，會增加病患的壓力。
Chiang表示，人際關係的壓力是人們生活中常見的壓力源，所以，最好由醫師們詢問病患這些壓力源，並告訴病患應再度評估自己如何因應這些狀況。
這篇研究登載於線上版的1月23日美國國家科學院院刊(PNAS)。
根據研究者指出，以前的研究顯示，社會關係和身體健康是相關的；較能融入社會者比較長壽、比較不會發生特定疾病，包括心臟病發作和上呼吸道疾病。
發炎是免疫系統一種自然的初期反應，對於抵抗感染和修補傷害的組織很重要，促發炎物質、細胞激素在發炎過程中的作用就像溝通分子。急性發炎不是此篇研究考量的原因，慢性反應會導致健康方面出現嚴重的後果。
Chiang表示，這些研究多數探討負面或正面的活動與其對身體健康的可能關聯，但是，並沒有太多研究探討競爭性活動的影響。
在實驗室外進行這項研究也是很重要的，因為以前許多研究是在實驗室中進行，雖然以前獲得許多文獻，我們希望探討這些在日常生活中是否有相同結果。
研究者納入了122名健康的大學生與員工(56.5%是女性；61.5%是亞裔美國人；38.5%是歐裔美國人)，都未曾服用任何心血管、神經內分泌、心智健康方面的藥物。
所有研究對象完成8天日記，記載經歷的正面、負面與競爭性活動，在前4天，他們向實驗室報告以填寫健康問卷，並進行Trier社會壓力測試(TSST)。蒐集口腔黏膜滲出液樣本，在研究開始時、給予TSST壓力源之後25分鐘和80分鐘時，分析IL-6和sTNFαRII的數值。
除了假設負面性和競爭性活動會增加細胞激素對實驗室壓力源的反應之外，研究者預期正面性活動會降低細胞激素反應。
開始時，sTNFαRII值增加與負面性社會活動(P = .014)和競爭性活動(P = .050)有顯著關聯，IL-6數值增加和競爭性活動的關聯也幾乎達顯著程度(P = .054)。
給予壓力源後25分鐘，負面社會活動被預期會有較高的IL-6 (P = .032)和sTNFαRII (P = .043)值，不過，在此時，競爭性社會活動被發現與壓力導致的反應並無顯著關聯。
雖然正面性活動與細胞激素無關，在開始時的對照分析中，這些活動和給予壓力源後25分鐘有較高的sTNFαRII有關(P = .034)，研究者報告指出，這和原本的假設不同，這些結果可能還不可靠。
負面社會活動顯然可預期總sTNFαRII釋出量(P = .021)，而競爭性活動可預期總TNFαRII (P = .037)和IL-6 (P = .035)量，正面活動則都不會有所影響；進一步分析時，研究者將競爭性活動分成三組：休閒(包括運動)、學校或職場相關、競相吸引朋友或喜歡的人之注意。
學校或職場相關活動顯著可預期開始時的sTNFαRII值(P = .026)，競相爭取吸引力顯著可預期開始時的IL-6 (P = .014)值，休閒活動/運動並不會顯著與任何細胞激素值有關。
Chiang解釋，這可能是因為休閒活動通常是比較有挑戰性、但無威脅性；但是若涉及學校、職場或引人注意時，利害關係就大多了，想著「我的老闆怎樣看待我呢？」時可能會打擊自我或自尊 。
研究者指出，雖然某些發炎現象可能會有利，長期間反覆發炎則會是有害的。因此，每天累積下來的負面與競爭性社會互動可能可以預期會有發炎相關異常，與惡化現有的疾病，這對於後續研究是重要的方針，她希望下一步驟是深入探討與釐清這些關係的質量，然後釐清是否可以預期發炎現象。