nico2010 2012-2-6 00:19
癡男金援200萬 女毀婚諾詐財判拘
[color=navy] 一名女子，以大學畢業就結婚為由，4年間陸續要求男友資助學費、生活費，甚至罰款、車禍受傷，都要男友買單，4年花了2百多萬，她卻在畢業後要求分手，男友怒控她詐財。檢方查出當中有14萬確實是以不實謊言敲詐來的，女子最後被依詐欺罪判拘役70天，緩刑2年。
說大學畢業後就要結婚，26歲的女子打從唸大學開始，就要33歲的男友資助學費、生活費之外，就連車子被撞、被警察開紅單，全部都要男友買單，4年來，男子不斷匯款，金援2百多萬，她卻在畢業後3個月提議分手。男子鄰居：「他有女朋友還是怎樣？我記得好像有一個，這一陣子沒見到了。」
家中做生意的男子自覺受騙，控告女友詐欺，檢方調閱匯款資料，查出女子被地下錢莊逼債、車禍手臂受傷，還有眼睛被打傷，3筆14萬元的匯款都是女子以謊言博取同情，跟男友敲詐來的。
南檢襄閱主任檢察官：「她說她有跟高利貸借款一筆是8萬元，另外有說車禍受傷要截肢，這一筆是3萬6千元，另外有說被她父親打傷眼睛，視網膜剝離要開刀，後來都被證明沒有這樣的事情。」
法官最後以詐欺罪，判處女子拘役70天，並給予緩刑2年，其實兩人交往6年，連一張合照也沒有。癡情男子早就發現女友曾說謊，但太愛對方選擇原諒，不料還是被當提款機敲詐，讓他真的很受傷。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
本案女子以大學畢業後就結婚為前提，讓男子出資援助女子之學費、生活費。然女子於兩人交往期間，以不實之事讓男子繼續提供資金援助，即使男子發現女子之陳述並非事實仍然隱忍，女子卻於大學畢業後隨即提出分手要求。
雖男子自願提供女子金錢之資助，不隸屬於借貸，較趨向於贈與，但男子贈與的原因是以結婚為前提，其女子利用以結婚為前提之名義取得男子對其感情之信任，使男子陷於錯誤而提供金錢資助。又經檢察官調查，女子陳述之借款及其他支出費用都並非屬實，證實行使詐術使男子交付金錢，顯有意圖為不法之自己所有，構成刑法第339條詐欺罪。
‧ 詐 術：凡以作為或不作為之方式，傳達不實的資訊，使人陷於錯誤者。
‧ 陷於錯誤：及相對人誤信行為所主張之不實資訊為真實。
日常生活上，常見男女朋友因感情衍生財務糾紛，對於付出而無法收回的部份感到不甘心，但是贈與是一回事，借貸是一回事，行使詐術又是另外一回事。如遇到有心人士利用感情交往而取得資金援助，其損失恐比遇到詐騙集團還大。[/color]
來源：聯晟法網[/color]