bigail 2012-1-14 12:14
三國演義中被矮化的歷史人物
1：鮑忠，鮑信
原本是與黃巾作戰戰死，當地父老刻牌紀念的響當當人物，卻被三國演義寫成了搶功被華雄砍死的小醜。要知道于禁剛出道的時候是跟著鮑家兄弟混的。曹操也是因鮑信而得青州兵。
原文
青州黃巾觽百萬入兖州，殺任城相鄭遂，轉入東平。劉岱欲擊之，鮑信谏曰：“今賊觽百萬，百姓皆震恐，士卒無□志，不可敵也。觀賊觽群輩相隨，軍無辎重，唯以鈔略爲資，今不若畜士觽之力，先爲固守。彼欲戰不得，攻又不能，其勢必離散，後選精銳，據其要害，擊之可破也。”岱不從，遂與戰，果爲所殺。[一]信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領兖州牧。遂進兵擊黃巾于壽張東。信力戰□死，僅而破之。[二]購求信喪不得，觽乃刻木如信形狀，祭而哭焉。
2：鞠義
爲了美化趙雲，硬說鞠義是被趙雲槍挑的，其實趙雲根本沒機會和鞠義打照面，鞠義當時牛的不得了，打的公孫瓒狼狽不堪，是袁紹手下第一力將，結果呢，功高震主，袁紹猜忌心重，硬把他給殺了，此人地位不在顔良文醜之下，更是遠在張合之上。要知道顔良文醜都沒機會功高震主，張合後來擔心袁紹猜忌才投的曹操，但是鞠義是給袁紹立了幾次大功，而張合當時寸功未立。
3：高順
絕對猛將，忠勇無雙，不在張遼之下，曹操殺他，也有一點忌憚的意思。
4：曹真
大將之材，諸葛和司馬都很忌憚曹真，前者在戰場上吃了虧，後者在曹真活的時候壓根不敢輕舉妄動。小說中爲了美化司馬，硬把很多曹真的戰功推到司馬身上。還硬說諸葛氣死曹真，更是扯淡。諸葛至少有一次北伐，是完敗在曹真手下的，要說曹真的缺點，就是教育上太有問題，自己兒子曹爽簡直是廢物。
5：曹彰
其實小說中並未矮化曹彰，但是曹彰的地位並沒有真正被體現出來，魏國並非只在南邊和吳蜀做戰，要知道北邊是可怕的遊牧民族和匈奴，想想看大漢朝衛青霍去病的豐功偉績，都是在匈奴的背景下實現的，魏國南北受敵，而且長期戰亂，國力遠不如前漢，北方疆土平靜，大部分是這位曹彰的功勞，可比趙國李牧，小說中幾乎只字不提。
6：陸抗
吳國晚期名將，與同期魏國名將羊牯對壘，頗有惺惺相惜的感覺。
7：劉備
看完三國演義，很多人都認爲劉備不過是一個演員，全靠著諸葛支持局面，其實這也是小說者，爲了維護一個“仁”“義”，刻意美化反而醜化的一個典型，其實劉備雄才大略，成就決非偶然，曹操的煮酒論英雄，乃是正史，另外魏延，黃忠，都是士卒中提拔出來的，並非小說中寫的原本就是名將。劉備臨終遺言，馬谡不可大用，更是識人之准。劉備一生顛簸曲折，能成就大事，有耐心，有執著，有用人之道，彜嶺之敗，如果劉備沒有死在白帝，難保不會卷土重來，因爲劉備這輩子沒少打敗仗，卻從沒喪失過信心，靠打敗仗打下一片天地的，只有他這樣的英雄。
8：李嚴
托孤重臣，在劉備眼裏與諸葛一般重要，不料諸葛弄倒了他，說實話，我覺得諸葛搬倒李嚴有弄權之嫌。
9：潘漳
戰功顯赫，病死，不是被關二爺顯靈弄死的。
10：于禁
若非晚節不保，是曹操手下外姓第一幹將。
11：曹仁
小說裏曹仁似乎是很平庸的角色，實際上曹仁往往是在最艱苦的時候守在最前線。曹仁之戰功，在曹操手下無與倫比。