PJ.wang 2012-1-10 00:02
醉撞警車飆國罵 伊朗男啤酒噴警
[color=navy] 一名伊朗籍男子，凌晨喝得醉醺醺騎車上路，在路口碰撞警員巡邏機車後自摔，疑「見笑轉生氣」，竟開啟易開罐啤酒，朝員警噴灑，並以流利國語飆罵「三字經」，行徑囂張。該男子否認喝酒騎車，並拒絕酒測。警方事後將他送到醫院抽血酒測，換算呼氣酒測值高達1.047毫克，訊後依公共危險及妨害公務罪嫌送辦。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
案例情形，該伊朗男子酒後駕駛，且其換算酒測值高達1.047毫克，不論是採抽象危險說或是具體危險說，顯然已達到不能駕駛機車此種動力交通工具，卻仍駕駛之，主觀上亦有認知和意欲，有故意，成立本罪。
至於該男子雖拒絕酒測，依刑事訴訟法第 205-2 條的規定，司法警察（官）可以違背其意願為蒐證之行為，不過是否可以逕行抽血，此部分則有爭議。
污辱公務員罪有2個行為：一是對公務員 "當場" 侮辱，是指於公務員依法執行職務之場所或現場，不以當面為限，凡在依法執行職務公務員之耳目所及之處所或範圍內均屬之。另一是對職務 "公然" 侮辱，所謂 "公然" 是指不特定人或多數人可以共見或共聞的狀況。而 "侮辱" 是指輕蔑而使人難堪的意思（最高法院91年上易字第225號判決參照）。
該男子於路口對員警罵三字經及以啤酒向員警噴灑之行為，係輕蔑之行為而有使員警難堪之侮辱行為，顯然符合當場侮辱之情況，主觀上有明知和意欲，成立本罪。
另若係對員警執行之職務侮辱者，亦符合對職務公然侮辱，成立本罪。
但因該男子之行為只有一個侮辱行為，故若兩罪皆成立，基於避免雙重評價，依想像競合，從一重處斷。再與不能安全駕駛動力交通工具罪，數罪併罰。[/color]
來源：聯晟法網 [/color]