rsulau 2011-12-27 00:25
超商偷啤酒 電棒傷店長變重罪
[color=navy] 抓小偷反遭電昏！
男子黃子育前晚在一家便利商店偷兩瓶啤酒，逃跑時與沈姓店長發生扭打，黃假裝交出贓物，卻拿出十萬伏特的電擊棒攻擊沈的頸部，造成沈重傷送醫，所幸警方火速到場，及時圍捕惡賊送辦。
由偷變搶還凶殘電昏被害人，偵訊後依強盜、重傷害罪嫌送辦。
[color=blue]
[b]法律教室：[/b]
刑法320條
「[u]意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金[/u]。」
刑法328條第一項
「[u]意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴，脅迫，藥劑，催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處3年以上10年以下有期徒刑[/u]。」
竊盜與強盜最大差異在於行為，竊盜係以和平之手段而竊取；而強盜係使用強暴脅迫等手段，使人不能抗拒而強取。所以強盜和竊盜雖然同是使他人的財產蒙受損失，但強盜的行為，更容易傷害到被害人的生命安危，以及增加心靈上的恐懼，在刑責的比較上，竊盜罪為5年以下，而強盜罪則是3年以上10年以下，相對較重。
--------------------------------------------------------------------------------
又刑法329條「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」
準強盜罪行為，係因實行竊盜或搶奪行為後，為保全贓物，脫逃或湮滅罪證而施以強暴脅迫方式，達到上述3項目的。本質上不是強盜罪，只是依強盜罪刑論處，所以在構成要件上，是以竊盜與強奪行為在先，後有防護贓物，脫逃、湮滅罪證的目的而施行強暴脅迫。
--------------------------------------------------------------------------------
案例中黃姓男子本是竊盜行為，趁店員不察偷走啤酒，原是屬於刑法320條的竊盜行為，其後店員察覺後進行追捕，黃男竟以10萬伏特電擊棒攻擊店員欲脫免逮捕，實已構成刑法329條準強盜罪。[/color]
來源：聯晟法網[/color]