scupi 2011-12-26 00:38
宇昌案續燒 劉憶如明公布4公文
提出公文供媒體查閱
周二起 繼續提問
選戰進入倒數計時，而國、民兩黨的選戰議題「宇昌投資案」交鋒未歇，民進黨針對宇昌案對經建會主委劉憶如提告，劉憶如上午表示，明天 (周一)上午將請國發會基金同仁公開宇昌案當初推舉董事長及董事公文，供媒體查閱，希望民進黨若有不同資料請提出來，不要訊息錯誤還惡意提告，嚇阻別人。周二起，國發基金還是會繼續提問。
劉憶如表示，周一公開4份公文包括96年8月31日公文，顯示「行政院前副院長蔡英文主持8月22日會議，規劃國發基金將有3董1監」；第二份公文為當年9月3日上午9點蔡英文主持宇昌公司發起人會議；第三份為9月3日下午1點蔡英文主持董事會，選舉董事長；第四份為9月29日宇昌召開臨時股東會，補選國發基金官股代表何大一、陳良博 (當天翁啟惠請辭)
劉憶如上午對民進黨昨天對她提告，極表不滿。她表示，她提的問題都是國發基金資料中有的訊息，國發基金資料或許可能不齊，如果民進黨認為與事實不符，應該將資料提出，而不是以提告方式，嚇阻別人將資料拿出來。
劉強調提問關鍵在為何9月3日宇昌推舉董事長時，國發基金只有1席官派代表? 為何持股40%的國發基金要放棄權利?
「官派董事爭議 關鍵在96‧9‧3」
【記者陳素玲/台北報導】
經建會主委劉憶如與民進黨針對國發基金官股代表，各有不同說法。劉憶如上午重申，關鍵在96年9月3日那一天，也就是96年9月3日推舉蔡英文為董事長時，國發基金只有1董1監，至於3董1監是在當年9月29日補選才有，並非如民進黨所說「國發基金官股代表從頭到尾都是3董1監」。
劉憶如說，就國發基金官派董事，她有三個疑問。一、根據96年8月31日公文顯示，蔡英文曾在當年8月21日會議中，表示規劃國發基金在宇昌公司有3董1監。但是在宇昌9月3日推舉蔡英文擔任董事長時，國發基金卻只有1董1監，等於放棄國發基金權利。
第二、9月3日才是重要日期。因為當天推舉宇昌董事長，但國發基金的確只有1董 (翁啟惠)1 監，與民進黨所說「國發基金從頭到尾都有3董1監」說法，完全不符。
第三，民進黨強調「從96年9月到97年5月，國發基金都有3 席官股代表」，其實是96年9月29日當天補選後才遞補為3席，當時已經是蔡英文被推舉為宇昌董事長之後。
綠：講錯1次告1次
【記者林修全/台北報導】
針對經建會主委劉憶如明天將公布宇昌案的董事會產生過程資料，民進黨發言人陳其邁今天表示，2008年11月後，國民進黨政府執政時期，為何宇昌案的9席董事當中，國發基金委員會只推薦2席，這明顯低於持股比例，也請劉憶如一併公布這些資料。
陳其邁說，劉憶如是偽造文書的刑事案被告，是否淪為政黨打手，希望劉憶如能向國人說明幕後指使者。
陳其邁表示，劉憶如只要講錯一次，就會告一次，經建會主委的最重要任務，應該是要解決經濟問題，但劉憶如現在的表現，令人看了感到非常悲哀。
藍問‧綠告‧纏鬥
【記者陳素玲/特稿】
經建會主委劉憶如繼續與民進黨就宇昌案纏鬥，正逢大選關鍵時刻，民進黨急於脫身，國民黨及劉憶如卻苦纏不放，國民黨拿宇昌案打文宣戰，劉憶如則以提問方式與民進黨就細節交鋒。以目前進度來看，此案恐怕選前選後都不會善了。
當劉憶如以國發基金召集人身分，宣布將在國發基金網站對蔡英文提問起，此案就已進入「延長賽」。果然上周五才提出兩問，雙方就激辯至今。劉憶如鎖定國發基金持股高達四成，卻放棄決定宇昌董事長人選問題，持續追問，緊咬蔡英文被推舉為董事長時，國發基金官股只有1名董事不放，試圖從程序質疑蔡英文擔任董事長正當性。
民進黨則捨程序就結果，指國發基金確有3名官股董事，但其中何大一、陳良博因為有雙重國籍問題，必須處理相關手續，因此直到9月29日才經補選為國發基金董事，強調國發基金確有3席官股代表。但此項說法被劉憶如指為「打模糊戰」，點出9月3日蔡英文被推舉為董事長時，國發基金確實只有1名董事才是關鍵。
宇昌案爭議至今，國民黨不時透過文宣，持續為此案加溫；另一方面，宇昌案因為國發基金注資參股而起，經建會擁有最多相關公文檔案資料，後續繼續提問勢必再成焦點。如今國發基金才提兩問，就為此案再創話題，明天經建會更將公布宇昌董事會相關公文，屆時又將成藍綠攻防議題。距離總統大選只剩20餘天，可以確定，宇昌案在後續選戰中，不會缺席。