sram 2011-12-24 00:20
與未成年少女上床 甫脫褲遭逮
[color=navy] 現年20歲的許姓男子2度與年僅15歲的未成年少女發生性行為，第3次與少女上床前，才剛脫下褲子，即遭少女父親與警方闖入房內，逮個正著。
檢方偵查後，今天以妨害性自主罪起訴許男，求刑5年半。
[color=blue][b]法律教室：[/b]
案例中被害人的年紀僅15歲，屬於未滿16歲之人，而該男子係得被害人之同意後而為性交之行為，主觀上應該知悉被害人之年紀，故成立刑法227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
所以針對就算得被害人同意，卻仍需處罰，立法理由上係考慮到未成年身心健康之保障，未成年人對其性自主之自由無同意之能力所致。
過去舊刑法採連續犯，亦即連連續數行為，犯構成要件相同的罪名。修正前的刑法規定是「以一罪論」，只是得加重其刑至二分之一，處刑上的寬鬆，使有犯罪經驗或狡黠的被告，往往在犯下數罪之後，主張是連續犯，藉以減輕其刑。後95年7月修正刑法廢除連續犯，改為一罪一罰，數罪併罰結果，合併的刑期最高可達30年，以符合刑罰公平的原則。
而許姓男子與少女因網路結識進而於6月初及6月底分別3次進行性交，由於時間空間上皆沒有密接性，不屬於接續犯，應認定為三個行為，並成立3項罪名，分別是2個刑法227條第3項與未成年人性交罪與未成年人性交未遂罪，檢察官具體求處5年6個月。[/color]
[color=darkred][b]◎名詞解釋[/b]
接續犯：接續犯係指行為人基於單一犯意，反覆實施同性質之行為，且各行為之實施在時間、場所上極為密接，於行為人主觀或社會觀念上，將其視為一個犯罪行為之數個動作而已。詳細解說請參考：接續犯。一罪一罰：即表示每一次犯罪皆應裁量一次刑罰，每件犯罪事實獨立認定，並獨立懲處。 [/color]
來源：聯晟法網[/color]