sacci 2011-12-8 01:02
袁世凱爲啥被叫做“袁大頭”？
人們常常把家裏的亮閃閃，銀光燦燦的大洋，稱作爲“圓大頭”，我覺得很奇怪，問過長輩，長輩笑而不語。長大以後，才了解，因爲銀元是中華民國的硬通貨，上面鑄有中華民國第一任大總統袁世凱的圖像。因此被稱爲“袁大頭”。
可是，袁世凱爲啥被叫做袁大頭呢？鄙人不才，試析之，不當之處，請各位指正。
袁世凱是中原人士，算是世代鄉紳，就是有地有錢的那種，從叔祖父袁甲三開始，辦團練，剿“撚匪”，開始有尚武精神了。到了叔父輩哪一代，其中叔父保恒爲進士，其他幾個叔父也多爲官宦，袁後來被過繼給他一位胞叔袁保慶爲繼子，袁保慶做過江蘇和山東的官，因此帶他遊曆甚多，尤其是在經濟繁華開發的江蘇上海一帶。因此袁世凱也算自小見多識廣，眼界自然和那些鄉土小孩不同，很有開放的意識。
但袁世凱生來不愛讀書，從小任俠隨性，三教九流，朋友甚多，當的上一個浪子的稱號。但說起來袁世凱只是言行有悖傳統，並沒有做過甚壞事，反過來他還仗義執言，曾與“壞人”做過抗辯。只是他的言行，自然不爲他的家族所容。
這麽一個個性突出，但志大才疏的青年，如果放在現在，估計也成不了什麽大人物，最後最多被當騙子抓起來，但是，清朝末年，政治腐敗，又經曆過鴉片戰爭，太平天國，撚亂，回亂的中國，元氣大傷，同樣，帝國主義開始進入中國，設立了大大小小的租界（也就是殖民地），中國人民從未有過如此屈辱的時刻，因而革命思潮湧動，從孫文開始，由南向北。同時，清廷內部也開始有變革的聲音。那麽亂世將至，什麽最重要？槍杆子。
這個時候的袁世凱，很好的抓住了機會，作爲一個敢作敢爲的人，又有家傳淵源，他自然選擇了投軍，而他的世交長輩們，也給他提供了很好的平台，近代名將吳長慶，淮軍將領，李鴻章的嫡系，也是袁世凱的父執，收下了這個現在看來有點莽撞的青年。作爲慶軍的軍務幫辦（現在看來，也就是打雜的角色），袁世凱的一生，由此而起，和軍事結下了深深的緣分。
袁的升遷相當之快，究其原因，還是“英雄借時世，時世造英雄”。袁投慶軍之後，很快慶軍奉命入朝鮮，舊時朝鮮乃清朝之藩屬，本來靠著大樹好乘涼，但大樹將傾，因此朝鮮國內也鬧將起來。清廷本著宗主國的義務，派慶軍入駐朝鮮，也是出于維護治安，保護朝鮮政權想法，不過此時剛剛開始明治維新的日本，並不安于現狀，學西方科技制度的同時，把西方那套侵略擴張的帝國主義思想也學到了，也開始插手朝鮮事務，妄圖吞並朝鮮。這個時候，本來就桀骜不馴的好事之徒袁世凱開始嶄露頭角，先是依靠殺伐決斷，處理了危害朝鮮人民的清軍士兵。得到了吳長慶的賞識。又通過先人一等的時局判斷和鐵腕手段，在日本，朝鮮大院君，闵妃，國王之間借力打力，穩定了和控制了局勢，同時直接與掌管清廷外務的李鴻章搭上了關系，袁自此直接向李鴻章彙報，也得到了同樣是洋務熟稔的李鴻章的賞識。爲自己高升中樞，上達天聽鋪平了道路。在1895甲午戰爭之前，袁俨然以朝鮮太上皇自居，按現在看來，這時候的袁應該是個大大的外務人才。把日本朝鮮，都能搞的定，玩的轉。
中日甲午戰爭後，清朝一敗塗地。日本通過戰爭，取得了巨額賠款，還要割讓台灣，遼東，出于對中國東北的野心，俄國聯合法德，逼迫那時國力還有限的日本吐出遼東半島。但中國時局之壞，有識之士都已經心知肚明。清廷也很受震動，但思來想去，還是覺得槍杆子不夠強，因此開始試練新軍。這個時候，已經在清廷最高層慈禧太後哪裏挂了號的袁世凱，很好的把握住機會，通過走了慈禧最信任的大太監李蓮英的門路。取得了練兵權。開始訓練清朝第一支新式陸軍。袁世凱練兵依靠西方的辦法練軍治軍，雖然被舊軍诟病，但確實自此培養了一批忠于自己的官兵，北洋三傑也由此而起。袁世凱又善于籠絡人心。因此，等于自小站練兵開始，袁世凱等于有了自己的一支私軍。
這時候，不甘心做奴隸的中國人民自發的組織了義和團，紅燈照等團體，開始反抗帝國主義者的殖民活動。袁奉命領軍前往義和團活動最火熱的山東。袁采用鐵腕，很快平息了山東之亂，而此時，庚子事變爆發。對于京津要地的得失，洋務派的清臣基本采取觀望態度，袁世凱也不例外。以保境安民的名義，拒絕出兵。這是賭博之舉，但袁又一次賭對了。庚子事變後，袁成了功臣，繼而在慈禧的大加寵信下，繼承了李鴻章的北洋大臣直隸總督的要職，成爲了一位真正的重要人物了。
不可否認，袁確實爲庚子事變後，京畿地區的穩定和治理做出了貢獻，把一個受到八國聯軍蹂躏摧殘的地方，又恢複了生氣。同樣，他也善于與洋人打交道。爲此他再一次獲得了能臣的稱號。很快，在他的推動和策劃下，北洋六鎮成立，中國有了一支具有戰鬥力的武裝，在其他各省開明督撫大臣（如張之洞，劉坤一等）的推動下，各省新軍也紛紛建立。中國首先開始走向了軍事強國之路。
1908年，慈禧和光緒相繼去世，光緒的弟弟醇親王開始掌權，袁受到排斥。回家“養疾”。從1908年前看，袁世凱還是做過一些實事，對國家是有功的，尤其是建立新軍，維護地方等方面。
1911年辛亥革命，給了袁又一次機會，由于實際掌握著北洋軍，清廷不得不以很高的代價請他出山。袁世凱重新掌握實權後，一方面假心假意與南方革命軍作戰，一方面又在革命政府（孫中山就讓臨時大總統）和清廷之間左右逢源，妄圖取得最大好處，當然，最後還是被袁得逞，袁得到了民國大總統的帽子後，逼迫清室退位。在新舊兩大浪潮的沖擊下，袁作爲一名技術高超的沖浪手，站在了曆史浪潮的最高處。
如果袁是一位真正具有先進思想和雄才大略的人，曆史已經給了他最好的機會，如果他真的一心爲國爲民，就應該團結中華民族，開始振興大業，內聚民心，改革制度，建立真正的民主體制，並加大民族工業發展，積累國民財富，訓練一支真正屬于國家的強大軍隊，然後抵禦外敵，在帝國主義的爭權奪利之中爲國家獲取最大利益。但是袁並非這種人，他不是一個大公無私的人，而是一個自私利己的人，他爲了獲取最大權力，開始搞獨裁，消滅異己。搞得國沸民怨，中國又再次動蕩起來。更有甚者，爲了登上他所謂人生的頂峰，他棄國家民族的前途于不顧，違背民聲，大造聲勢，妄圖做中華帝國的皇帝，國家危亡之時，爲一己私利，這樣的做法，四萬萬同胞，怎麽會支持？正如康有爲勸退位書所雲：“夫以清室三百年之根深蒂固，然人心既變，不能待三月而亡，公爲政僅四年耳，恩澤未能一二下逮爾，適當時艱，賦稅日重，聚斂收刮，刮盡民脂，有司不善，奉行苛暴，無所不至，加比款千萬，五國之巨款二萬萬，四年之間，外債多于前請，國民負擔日重，然無一興利之事”意思就是說人家大清三百年，失了人心，三個月就亡了，你袁大總統，才執政四年，對人民既無恩澤，又忙著壓榨百姓，出賣國家，獨斷專行，人民憑什麽支持你？不亡才怪。此話正中要害，袁世凱無拿破侖的偉大功績，就想學拿破侖當皇帝，能當多久？在曆史的大車輪下，不碾個粉碎才怪。
說道這裏，袁世凱爲啥叫袁大頭，基本水落石出了，鄙人竊以爲：袁世凱此人，圓滑，有點頭腦，自認爲頭大，喜歡戴大帽子，即所謂“圓大頭”也。
從他的一生來看，袁世凱此人典型的實用主義者，袁世凱後來被人成爲“治世之能臣，亂世之枭雄”，也就是套用了對三國曹操的評語，依我看來，袁世凱和曹操的成長道路有點象，都是“世家子”，從軍而起，依靠軍隊發迹，善于籠絡人心。但真實能力上看，袁卻差距曹操甚遠。因爲袁是一個不喜讀書的人，沒有信念，沒有先進思想，胸中沒有大義，只是眼光毒，業務能力強，又善于專營，因而讓他竊國得逞。
袁世凱的“圓滑”之處甚多，首先他唯上是舉的方面，他因爲能做事獲得上面的賞識，因此跳過吳長慶直接抱上李鴻章的大腿，做了朝鮮的“太上皇”。從朝鮮回來，又走了李蓮英的門路，直接傍上了慈禧太後。本來他算上思想開明之士，因而光緒的維新保皇黨看中了他，希望利用他的武力，發動宮廷政變。但是他審時度勢，發現北京還是以保守勢力爲主，因此斷然出賣了維新派。庚子事變，袁知道清廷必敗，因此從一開始就占在洋人這邊，鎮壓義和團，“保境安民”。既得了洋人的歡心，又得到了“老佛爺”的賞識。而他的後台死了以後，作爲仇人的光緒弟弟上台，他很快就躲回老家，交出所有權力，不走險著。而當時機來臨之時，他一方面領兵鎮壓革命，一方面又和革命政府討價還價。最後自己得到了最大的好處，他號稱知兵，缺從來沒打過硬仗勝仗，軍隊只是他的工具砝碼，因此，袁世凱的一生，是妥協的一生，圓滑的一生。“圓大頭”的圓，當之無愧。
另外，袁世凱急功近利，追求高官厚祿，喜歡戴官帽子尤其是大帽子，帽子越大越好，不管戴的下戴不下，袁世凱確實有做事的能力，因此他的頭確實夠大，人雲“將軍額頭能跑馬。宰相肚子能撐船”他圓圓大大的腦袋，肥肥胖胖的圓球身材，確實一副當官的樣子，因此，袁世凱從投軍開始，就開始了向上爬的一生，從1881年開始，到1900年，很快做上了封疆大吏，然後又經過12年的奮鬥，終于爬上了中國第一任，民國大總統的位置，這頂帽子，可謂大的不能再大了，但是袁世凱還不滿足，公然冒天下之大不違，恢複帝制，想戴上“皇帝”這頂天底下最大帽子，可笑他高估了自己的腦袋，皇冠不但沒有戴的長久，反而弄得家破人亡。一命嗚呼。
袁世凱個人奮鬥的結果，給自己留下了最大的遺産，就是鑄在民國硬通貨上的自己的形象，並留下了“袁大頭”這樣的曆史稱號。估計當時人民，看著自家銀元上的“袁世凱”形象，必定要呸口吐沫，罵句國賊吧。
試想，如果銀元上鑄的不是袁大頭，而另有其人，或許中國的曆史從此不一樣了。