rnadettebe 2011-11-24 11:20
唐湘龍：馬英九連告人都很有格調
我想談一下訴訟策略。馬英九也不是沒告過人。但當總統，告人就很囉嗦。連一堆政客、名嘴都沒講到重點。
針對「壹周刊」的報導，馬英九提告。這不意外。這種事兒，在這種節骨眼兒上，民進黨又見獵心喜，暴走加料，不告不行。我要講的重點是：馬英九提告的方式，有總統的高度，總統的格調。這個高度和格調，要珍惜。這是憲政的稀有財。馬英九之前，沒有。馬英九之後，我猜，也不會有。
三種切割。馬英九把這個訴訟的「原告」、「被告」以及「告人的方法」都做了切割。原告，不是「總統」，是「馬英九」。被告，不是始作俑者的「媒體」，是想加工殺人的「在野黨」。訴訟的手段，是「民事」，不是「刑事」。一堆法律專業的政客、名嘴不是質疑馬英九「怕輸」、「轉移焦點」，就是質疑馬英九「告錯對象」。
我簡單說我看法。第一、原告身分，不用「總統」是對的。這是選舉期間，被抹黑的到底是總統馬英九？黨主席馬英九？還是候選人馬英九？都有，也都不完全，最後，簡單，就用馬英九。反正，都是馬英九。不牽拖職務。第二、不告媒體，告政黨、政客，當然是考慮歷史評價，不想告媒體、關媒體，不想和阿扁一樣，想用訴訟手段製造寒蟬效應。反正，黃敏惠、陳盈助也都告了，告了「壹周刊」，那就夠了。馬英九只想專心處理民進黨「加料」的部份，這是「政治衛生管理」的觀念，把「違法添加物」挑出來，像抓塑化劑一樣，告訴民眾：民進黨的言論加料。黑心。有害健康。而且，被抓到了，還想脫產、脫身。
不過，最關鍵的是：馬英九只提民事，不提刑事。這幾天，一堆人在扯什麼「舉証」、「怕輸」，我沒。我只是猜，我想，我猜對，不提刑事，因為總統有「刑事豁免權」。
馬英九是總統。憲法52條，總統不會成為刑事被告。想拋棄都不行。只要身為總統一天，就不行。總統是榮典。除了內亂外患，國家法律不辦總統。壞總統，像阿扁，張開刑事保護傘，當免死金牌，不但保自己，還保家人、親信，阻絕貪污調查，所以，任內，蔡守訓也辦不下去。馬英九知道，沒有任何人可以拿刑事法律當武器對付總統，總統就不該拿刑事法律對付任何人，這是避免訴訟武器的不對等，不公平。這是「襄公之仁」。這個仁，並不容易。仁不是怕。
該不該告？見仁見智。有人，見仁。有人，見智。但事涉清廉，事涉選舉，民進黨又不斷擺出「不敢告就不帶種」的挑釁姿態，那就告吧。清廉是馬英九的生命。同樣是第一次提「不分區名單」，為什麼馬英九的第一次，和蔡英文的第一次，思維兩極，評價兩極？「子率以正，孰敢不正？」領導人「持正」是極重要的事。
坦白講，我覺得，民進黨已經知道自己犯了重大戰術錯誤。民進黨全黨一致，想從「陳盈助」事件繞跑。這兩天，民進黨所有的言行，都是典型「打帶跑」。打是虛的。跑才是真的。烏賊噴墨不是為了傷敵人，是為了救自己。
不過，馬英九別高興，讓民進黨怕的，不是「馬英九提告」，而是「陳盈助提告」。陳盈助曾被法律制裁，現在他尋求法律保護，很有意思。地方上，陳盈助的政治角色有三個：一、民進黨資深黨員；二、民進黨重要金主；三、民進黨人頭大戶。陳盈助尋求法律還他公道，重傷民進黨。這不是司法，這是政治。傷的不是皮肉，是筋骨。太傷了。有多傷？選完就知道了。