swabs88 2011-11-9 00:33
無直接證據 下體赤裸共眠仍無罪
通姦不成罪，實務上案例不少，有元配在門外，火冒三丈，聽聞姦夫淫婦「叫床聲」，也有合拍婚紗裸照，男女下空躺床上，有的坦承口交但沒性交，有的是女女或男男床上做愛等特殊情節。然而，都因欠缺男女性器接合的姦淫證據，致判決不構成通姦罪。
在姦通案例中，因抓姦證據掌握不夠，經常衍生不少為求脫罪的辯詞，最常見的有蓋棉被純聊天，至於衣衫不整、床單亂成一片等，更是難以推論構成通姦罪。實務上，要抓姦在床已經很不容易，又碰上證據的取得，不能違法蒐證，否則，法官會以違法取證，不具證據力為由，判決不構成通姦，最常見的偷裝針孔偷拍，強行進入抓姦現場等都是。
今年8月間，台南高分院判決一件通姦無罪定讞的案例中，楊姓工程師與陳姓越籍女子合拍婚紗裸照，妻子發現二人同住一屋、貼身內衣褲一起洗，但法官認為，不能因合拍裸照等行為就推測有姦情，結果判決陳女無罪定讞。
在新竹縣，一名何姓男子與蔡姓女同事下半身赤裸躺在床上，被何妻捉姦怒告妨害家庭，蔡女說，當天是到何男住處請教法律問題，因遇大雨，下半身濕了，沖澡後她上床補眠，因她有裸睡習慣才下半身裸露，不知道何男是何時鑽進被窩裡，新竹也院法官審理後，認為蒐證光碟沒拍到性愛畫面，也無衛生紙、精液等證物，無法判定通姦，因此判決2人無罪。