danny 2009-2-20 11:37
法西斯主義
兩次大戰的年代，政治自由主義卻在各地面臨撤退，及至希特勒登上德國總理位子後，敗退情況更形加劇，其實當時自由政體的大敵不是共產主義，反而是右派的極權政治勢力。德義兩國的法西斯政權，不但支持各國的極右派，更為國際右派帶來一股使命感：1930年代右派風氣之盛，看來顯然就是人類未來希望寄託所在。所以雖然傾覆自由派政權者不均屬法西斯派，可法西斯依然脫不了關係，因為它對反自由的勢力造成起而傚尤的刺激作用。這些推翻自由民主的右派都倚重軍警部門、都推崇國家主義、更重要的是一律反對社會革命，激進右派的呼聲之所以越來越高漲，是對社會革命以及工人階級危險性的反動力，左派威脅到既有的社會秩序，憂心中產階層職業地位的破滅，使得極右派的訴求變得更為動聽，因此支持法西斯的核心民眾，大都以社會上的中產階級為主，法西斯的合法地位，經群眾的支持而確立，靠俗世的思想意識鞏固，甚至狂熱到成為一種俗世宗教崇拜，但是，若沒有希特勒掌控得德國政權，法西斯陣營絕不可能變成普遍的趨勢，法西斯之所以對歐洲造成大衝擊，全因當時德國國際霸權地位不斷升高，造成各國的法西斯派或是右派一時之間有了可以倚靠的對象，不過很多跟德國靠攏的卻稱不上是真正的法西斯，思想意識的認同不是他們主要的動機，就連日本的軍國主義雖與德國的國家社會主義有相近的地方，實際上，日本人感興趣的也只有普魯士的陸軍和傳統罷了，拉丁美洲想要的也只是尋得可以幫助國家富強現代的方法，法西斯ㄧ派的風潮剛好在當時成為拉丁政客模仿學習的典範而已。另外，若經濟大恐慌未曾發生，法西斯主義或許還不會這般的震驚世界。
1930年代起，國際勢力的平衡越來越成了大問號，西方各國的外交政治已經不再能單純地由國與國的競爭抗衡來解釋，這場衝突已經變成了全面性和人民與人民之間的意識形態之爭，自由主義的陷入困境，各國政局糾纏，導致法西斯與集權勢力的升高及其言論的壯大，於是當時自由民主國家一再軟弱退讓，使得德義日能野心勃勃的採取侵略行動，各國有著不願開戰的心理，但是都心知肚明料定戰爭一定會來，西班牙內戰變成了1930年代國際間殊死鬥爭的象徵，就算佛郎哥不夠格被看成法西斯人物，就算西班牙共和政府得不到各國的鼎力相助，但是德義的大力支持以及共和國的失敗已定，讓眾人知道必須攜手抵抗法西斯不可，從中預見了二次大戰的政治組合，各國聯合戰線，從愛國保守人士到社會革命份子，共同作戰，以求擊退法西斯，甚至後來美國資本主義也與蘇聯的共產主義在國際上攜手合作，對二次大戰勝利的一方來說，此戰不僅只求軍事上的勝利，也是為了達成社會的再生，因此在緊急的戰事中，也全力推動社會福利的政策，這造成戰後各國政治有一部分的左傾，不過，烽火一息，因法西斯而形成的偉大聯盟便告瓦解，資本主義和共產主義還是分道揚鑣，變回原本勢不兩立的立場去了。