查看完整版本: 對待孩子的原則

T-Bar 2011-3-20 01:24

對待孩子的原則

[size=3]對待小孩有兩個原則:一是事先的約法三章,二是事後毫不妥協。

比較亞洲父母與歐美父母對小孩的教育方式,

常發現歐美家長就比亞洲家長來得民主開放些,

她們視每一個小孩為一個獨立的個體,

因此會重視「尊重」與「溝通」。

但例外的是,西方家長對於小孩的社交禮儀及餐桌態度,
  
就有著遠比亞洲家長更嚴格的標準。

猶記得一年前,我受邀到德國友人家作客,
  
友人有一子,年約四歲,用餐前,

友人特別以小碟子盛一小份食物和藹的告訴小孩:

「如果沒有乖乖吃完,那他就沒有任何餐後甜點了。」

當日晚餐,美酒佳餚,大人痛快閒聊,

年幼稚子不知何時已不聲不響離開餐桌,留下一碟只扒了幾口的殘食。

宴末,女主人端出巧克力冰淇淋,
  
小孩一見是自己最愛的甜點,露出機靈的目光,

百般央求媽媽分一些解饞,德國媽媽卻絲毫不為所動,只顧招呼客人。

我心中暗想,不過是個四歲的幼童,
  
做媽媽的何必如此一板一眼,嚴厲以對呢?

過了一年,再度受邀到同一家庭作客,
  
小孩的改變著實令我吃驚,用餐前,媽媽依然約法三章,

只見小孩認真用畢餐盤食物,並徵詢媽媽同意,才離開餐桌到角落玩玩具。

所以,當天,小孩吃到了喜愛的餐後甜點。

德國友人對我說:「對待小孩,有兩個原則,
  
一是事先的約法三章,二是事後毫不妥協。」

同樣的情形,也發生在與德國鄰居出外野餐。

百花綻放的春天,與鄰居一家人郊遊踏青,
  
鄰居太太準備了新鮮的麵包、乳酪、香腸當作午餐。

隨行孩子們因禁不住原野的呼喚,不顧飲食而嬉戲遊玩。

媽媽告誡小孩,用餐時間如果離去不吃,到下午回家前,不會再有任何食物。

小孩依然玩她們的。

果然,開車回家途中,小孩們哭鬧著肚子餓,
  
德國媽媽視而不見,同行的爺爺奶奶也立場一致,並未遊說鄰人。

一個多小時的路程,竟果真不給小孩任何食物,任由其哭鬧。

事後,我與鄰居太太聊及此事:「小孩子哭著肚子餓,你心裡不難過嗎?」

鄰居太太說:「當然也會不捨得!可是,只要想到,
  
如果父母自己先違背原則,那麼教育小孩就會一次比一次難。」

我又再半開玩笑問:「可是,你不怕小孩生氣,或長大後留下心理陰影?」

「不會,因為我們自己孩提時代也是如此教育,
  
當時也會偷偷抱怨父母,可是,日漸成長便會理解父母要求……」

鄰居太太說:「其實,教養小孩並不難,
  
難的是父母親本身,是否可以前後立場堅定,

這對身為父母的我們也是一種『意志力』的考驗呢?」

有太多的父母因為心軟,因為疼惜自己的孩子,
  
所以無法堅守自己說出的話,結果小孩就順竿而上,

越大越難教育……這種情形在我們出外到餐廳吃飯時

到處都可以看到這樣的小孩……

在我們尊重孩子的想法的同時,是否也可以和她(他)們溝通,
  
讓他們知道我們的堅持與原則。或許一時之間您會覺得不忍,

您會覺得孩子吵鬧感到不耐,但請您堅持,

因為這是訓練孩子們「為自己行為後果負責」

及提昇「挫折容忍度」最好的時機。

『如果父母自己先違背原則,那麼教育小孩就會一次比一次難。』切記!切記!
----------------------------------

這文章寫的真好,流心的3個小孩從小也是這樣教的.

曾經我的媽媽.姊姊都對我的教法很不認同,說我太殘忍.太嚴格.

因為姊姊是施以愛的教育,結果他的孩子現在國中,她一天到晚為了那兩個孩子氣的半死.

也只能偷偷流眼淚,而我呢.孩子教養成在校是成績優良,各方面都表現優秀的模範生.

而在家則是乖巧.聽話.4歲就開始幫忙作家事.現在家事由3個國小二年級.一年級.幼稚園中班的孩子們分擔.還三部五時問我:媽媽!你會不會累?要不要按摩?

這就是我嚴格教育下的成果,漸漸的也證明了一件事~~"愛的教育對台灣孩子來說就等於失敗的教育"那個三隻小豬成語的始作俑者身上不就是最好的證明嗎?呵呵呵..[/size]

eyj9 2011-3-30 14:23

真的!小孩就是需要對他們多點尊重與溝通
但台灣風情不一樣有時候就是拿著棍子...跟在後頭
社會不一樣教育出不一樣的下一袋
頁: [1]
查看完整版本: 對待孩子的原則