Sopa 2015-5-21 21:19
醫療糾紛先調解後提告 台中地院試辦
[color=navy][b]醫療糾紛先調解後提告 台中地院試辦 [/b]
台中地院獨步全國，試辦醫療糾紛「先調解後提告」，中部四家教學醫院積極參與，承諾醫療糾紛鑑定在兩個月內就可完成送法院，且提供六十名各科權威諮詢醫師、廿二名專科醫師出任醫療調解庭專業委員，希望坐下來協調，且是專業調解，目前已有四件進入協調及諮詢階段，是一個好的開始，一旦運作順利，可大大減少醫療糾紛訴訟案件。
[color=blue][b]法律評析 [/b]
醫療糾紛調解案件的來源採開放式，偵查中案件、審判中案件、一般民眾、各調解委員會、衛生局、各醫師公會等，只要現在手上有醫療糾紛案件，都可馬上轉介到法院，組成專業調解委員會進行調解。
衛生署長期以來針對國內醫師要求「醫療除罪化」，或是修定「醫療糾紛處理法及醫療事故補償法」草案，想要來解決醫療糾紛越來越多的困境，但這兩項修法工作緩不濟急，且引起外界極大論戰，讓醫師除罪化很多人認為不可行，而醫事審議委員會又常給外人「醫醫相護」觀感，而病患動不動提告，「以刑逼民」讓行醫救人的醫師要面對冗長訴訟，實非全民之福。
台中地院試辦的「雙調委制」，在醫療調解委員會中，同時有「法官」及「醫師」，讓法律專業及醫療專業早日介入「糾紛」，整理出爭議點，憑借法院公信力及公權力，找到醫、病都能接受的方法，由於在協調會上可以暢所欲言，不會成為呈堂證供，也不列入檔案室保存，案件終結後定期銷毀。專業醫療人員及鑑定報告來點出當事人（被告醫師）的缺失或沒缺失，由法官為病患主張權益。
另外，中部四家教學醫院已承諾，醫療鑑定送件至完成僅需一至兩個月，每件費用四千元，格式比照醫審會，送調委會及承審法官。
先調解後提告目前沒有強迫性，僅是鼓勵性質，如果能順利，提高醫療糾紛調解成功率，除可提升醫療品質、重建醫病關係外，也能省下不少司法資源。[/color]
來源：天秤座法律網
[/color]