Sopa 2015-5-21 21:10
國中生救人落水 4同學憋5天沒說
[color=navy][b]國中生救人落水 4同學憋5天沒說 [/b]
幾年前發生在三峽的事。同學溺水5天才報案！新北市三峽區三峽國中一年級學生陳柏霖，某日傍晚與4名國小時期同學，到三峽橫溪橋下戲水，陳生疑似看到同學溺水，伸手拉同學上岸後，自己反倒落水，4名同學嚇得落跑，直到昨晚陳父逼問才吐實，消防員漏夜打撈迄凌晨無所獲。
[color=blue][b]法律評析[/b]
4名同學的行為可能構成不作為殺人和遺棄罪。
按刑法第１５條規定：對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同，可以知道要構成「不作為」需要有六個因素：
1.需居於保證人地位
2.需有不作為行為
3.需有構成要件結果發生
4.需有不作為與構成要件結果間具因果關係
5.需有防止結果發生之可能性
6.需不作為與作為等價
以這六個因素來分析本案：
1.需居於保證人地位：四位同學是同行嬉戲的友人，再法律上對於同行的夥伴都負有救助義務，是具有保證人地位。
2.需有不作為行為：四位同學見陳生落水未救助也未求助。
3.需有構成要件結果發生：陳生發生死亡之結果。
4.需有不作為與構成要件結果間具因果關係：陳生是因為四位同學未救助與求助，導致陳生錯失黃金救援時間而溺死，兩者間具有因果關係。
5.需有防止結果發生之可能性：四位同學若早點救助或求助，或許消防救災人員可以及時趕到救起陳生。
6.需不作為與作為等價：四位同學遺棄陳生導致陳生死亡，與四位同學用積極行為害死陳生的評價是等價的。
因此，四位同學的不作為行為導致陳生死亡，可以構成刑法的不作為殺人和遺棄罪。[/color]
來源：天秤座法律網
[/color]