obavia 2015-4-11 00:05
婦人躲避取締衝撞員警，恐因小失大
[color=navy][b]婦人躲避取締衝撞員警，恐因小失大[/b]
一名王姓婦人，於晚間駕駛賓士車在高雄市鼓山區文忠、華榮路口停車買滷味，因為違規逆向停車，民眾打電話報案，轄區龍華派出所派警網前往取締。警方表示，當一名員警正在開單時，王女卻上車欲將車開走，員警站在車前阻擋，但王女並無停車跡象，另名員警見賓士車有擦撞倒同僚的腳，當場拔槍朝賓士車右前輪開了一槍，將輪胎打爆。更有目擊者表示，當場看到那位大嬸態度太囂張，不斷咒罵警察，不肯配合取締，還三度開車撞警。
[color=blue][b]法律評析[/b]
律師表示，警察取締違規屬於合法執行職務，民眾本有配合的義務，若是對於警方取締開罰的行為不服，可以向主管機關單位申訴，尋法律途徑處理問題。當事人不願配合並以開車躲避、甚至是衝撞警方，恐已構成對公務員依法執行職務時，施以強暴或脅迫，這樣的行為除了會構成刑法第135條的妨害公務罪可處三年以下期徒刑以外；開車衝撞警察的行為，若是導致人員傷亡，有可能進一步構成刑法傷害罪等相關責任。並且在近期夜店殺警案如此沸沸揚揚之際，衝撞警察甚至會被認定有殺人未遂的可能。
本案的王姓婦女，若確如目擊者所描述，當場態度囂張並咒罵員警，此時依刑法第140條之規定，若對於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，也有成立污辱公務員罪之可能。行為人僅是為了躲避違規停車的取締，反而衍生如此多可能的法律責任，恐怕因小失大。
而對於員警拔槍將輪胎打爆，是否構成執法過當，依本案例之情形，警方解釋，當時王女右前輪就快壓到員警腳掌，來不及對空鳴槍示警，直接朝前輪開槍制止，依據警械使用條例規定的用槍時機第五條：警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受危害或脅迫時，警察得合法使用槍枝。況且依據刑法第23條之規定，開槍之警察也可以主張正當防衛阻卻違法，不會成立毀損罪之問題；民法第149條也同樣有正當防衛之規定，不需負損害賠償責任。[/color]
來源：天秤座法律網[/color]