obavia 2015-4-11 00:03
貼門聯罵鄰霸道 構成公然侮辱罪
[color=navy][b]貼門聯罵鄰霸道 構成公然侮辱罪[/b]
報載台中有名男子在租屋處施工，與鄰居一家人相處不睦，男子先在門前騎樓張貼大字報，標題寫上「OO號鄰居的霸道行為大公開」，且大字報上的內容寫上雙方爭執的緣由，接著又在租屋處門框旁張貼霸道之家的門聯及橫批，鄰居見到大字報和門聯，認為內容是在侮辱他們，憤而提告，法院認定該名男子構成公然侮辱罪，判男子罰金八千元。
[color=blue][b]法律評析 [/b]
憲法保障人民言論自由，但保障並非無邊無際，當言論會導致他人名譽受損時，即應受限制，名譽受損之人不僅可以請求民事損害賠償，行為人更可能觸犯刑事責任，也就是常聽到的「妨害名譽」，在刑法上有二種犯罪類型：公然侮辱罪、誹謗罪，二者區別在於前者是行為人對他人進行評價時，以侮辱性字眼或行為表達，有損他人名譽；後者是指行為人在傳遞事實時，內容有所不實、虛構或僅涉及個人私德未涉及公共利益。
「公然侮辱」是指犯罪行為人在不特定人或多數人得以共見共聞的公開狀態，侮辱、謾罵特定人或可得推知之人，使他人名譽受損，所謂「公開狀態」例如大馬路上、社區布告欄、BBS、網路部落格、臉書甚至是Line的群組等，至於侮辱的方式不論是暴力或非暴力都屬之，例如公開用打耳光、把人家假髮拔掉、拿鞋子丟人等的手法羞辱人，或是公開以口頭或書面罵別人三字經、白吃、垃圾等貶抑別人名譽都是公然侮辱。但如果只是單純抱怨、咒罵，例如「希望他閃到腰」、「希望他出門踩到狗屎」等，不會使他人名譽在社會生活評價上因此造成貶損減低的結果，不屬於侮辱性言論，所以不成立公然侮辱罪。
本則新聞案例，法院審理時指出，依刑法第309條第1項規定，公然侮辱人者，可處拘役或三百元以下罰金，且依同法第310條第2項規定，意圖散佈於眾，而以散佈文字、圖畫的手段，指摘或傳述足以毀損他人名譽的情事者，為加重誹謗罪，可處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
該男子雖辯稱他在門聯上寫的二十二號不是指門牌號碼，是指日期，至於指的是什麼事情的日期，表示忘記了；而且他是將門聯、大字報張貼在租屋處的屋內，並非屋外。但法院認為男子說不出二十二號代表的是哪件事的說詞，難以採信；而且雖在租屋處的門口鐵門門框旁邊貼門聯，卻未將鐵門全部放下關閉，往來人士都可以看見大字報及門聯；此外，霸道的意思為跋扈、蠻橫、不講理，足以貶低鄰居及其家人的社會評價，因此構成刑法第309條第1項公然侮辱罪。[/color]
來源：天秤座法律網[/color]