fiminsu 2015-3-28 23:52
旅．型．趣，M-BENZ CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Break德國試駕（中）
[img]http://img.autonet.com.tw/news/img/2015/3/bb50303531.jpg[/img]
雖說與NGCC車系同屬兄弟，底盤平台架構、動力乃至內裝鋪陳配備幾乎有八成以上相似度，縱使為前驅基礎的四輪驅動，且擁有超過350hp的強勁馬力，不過因配重更佳，動態表現可是同車系中最為靈活，當然操控樂趣指數也算是車系中最高。
[img]http://img.autonet.com.tw/news/img/2015/3/bb50303532.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005125.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005124.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005123.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005126.jpg[/img]
話說CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake的心臟與A45 AMG、CLA 45AMG等相同，為1991cc直列四缸燃油直噴渦輪增壓引擎，經過AMG調校後獲得同樣的輸出功率，也就是可爆發360hp/6000rpm馬力及45.9kgm/2250-5000rpm扭力，搭配AMG SPEEDSHIFT DCT運動化七速雙離合器變速系統下，雖然重達1615kg，就原廠提供的數據顯示從靜止加速到100km/h僅需4.7秒就能完成，受限於電子速限極速為250km/h，但千萬別以為具備性能就無法兼具經濟性，CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake的油耗可是有著14.0-14.4km/L，且二氧化碳排放量為161-165g/km，這對熱愛速度且又想節省荷包的人來說，確實是相當不錯的選擇。不過單看數據實在很難令我信服，對我來說充其量就是一款高性能旅行車，應該與其他NGCC兄弟的表現差不多，但在德國法蘭克福與CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake相處後發現卻不是那麼一回事，它可是擁有自己的個性，樂趣和操控與其他兄弟可是截然不同。
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005127.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005128.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005129.jpg[/img]
既然要測試CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake，自然不能只選擇高速公路，因此我自然要選擇可同時在市區、高速公路與山路的行程來試試，原以為啟動引擎會發出澎湃聲浪，但僅那瞬間的興奮後一切歸於平靜，於法蘭克福市區前進至高速公路之間，行經路面時的從方向盤、座椅即可感受到路面的震動，由於配置4MATIC四輪驅動系統及較長軸距，導致迴轉半徑達5.5m，因此在市區迴轉的靈活性並不算太高。進入高速公路後加速性驚人，大腳油門和貼背感成正比湧現，當我看著速度表一路從100km/h、140km/h到突破200km/h進入240km/h境界，CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake就這樣穩穩地貼在地面上，風切聲雖然在130km/h左右才較明顯，但或許是多了截尾廂使得共鳴聲略大，但這都在可忍受的範圍內，畢竟已經以200km/h的高速巡航，換檔產生的聲浪讓我興奮都來不及了，誰還會顧得了這些「噪音」。以高速變換車道依舊保持平穩，車身也不會產生扭曲拉扯，基本上我可就安心地交給它盡情狂飆。轉進山路後是真正操駕測試的開始，然而天公不作美不僅起了個大霧能見度差，地面也濕滑只好作罷，不過在短暫的區段仍可感受到4MATIC的優異。
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005130.jpg[/img]
說到4MATIC，在正常行駛時會採較具經濟效益的前輪驅動模式，而當電腦偵測到需要後輪介入驅動、增加循跡性的同時，就會利用電動液壓多片式離合器將後軸差速器整合至驅動行列中，讓前後輪扭力分配比例達到50：50的效果，正因為如此我我能放膽在濕滑路面地飆；話雖如此，CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake卻仍蘊藏前驅車轉向不足的特性，過彎偶爾有推頭現象發生，這時只得靠不斷修正方向盤維持在路線上，但整體來說轉向算是精準。此外，具備C舒適、S運動、M手排三模式的選擇設定，也都會讓引擎輸出時機、聲浪、轉速等有所不同，當然所呈現的樂趣也有差異。
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005132.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005131.jpg[/img]
不過懸吊部分並未如A45 AMG來得硬朗，反倒是稍微偏軟，因此在舒適性提升下卻也犧牲部分操控性，因此在過彎車身側傾角度略大，但依舊在可控制範圍內，當然整體也算是聽話，同時前後235/40R18輪胎、前麥弗遜/後四連桿懸吊等的配置可是都經過AMG精挑細選，故得以於操控和舒適之間取得平衡點，不會讓兩者產生太過或不及。
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005133.jpg[/img]
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2015/2/bb502005134.jpg[/img]
或許有人會認為A45 AMG應該更有樂趣，但以我個人的經驗是A45 AMG的反應太過神經質，也就是過度靈敏，像是不聽話難以駕馭的學齡前孩童，反觀CLA 45 AMG 4MATIC Shooting Brake就不同，屬於最聽老師話的幼稚園-小學階段，雖然活潑好動卻聽話，動態表現變得更沉穩，當然多了尾廂的配重也助於操控提升，只是若將它擺在台北交通擁塞地區，恐怕會令人覺得英雄無用武之力，但換另個角度想，光待在車內享受其他用路人的注目禮，這倒也是高速疾駛所無法感受的樂趣。