GooCle 2014-10-18 14:05
我們一生都在追求排名，難道只有前10%才有飯吃？
美好的暑假結束，學期開始也一週了，彤彤和好幾個身邊朋友的孩子都是升小學三年級，新老師新氣象。
「前幾天，小孩起床時大哭大鬧說不要上學，真是很頭痛。」一位好爸爸友人A無奈說著。
他兒子體力旺盛，酷愛運動，學業算是馬馬虎虎，記憶力不佳、寫字又慢，寫個作業往往要兩個小時以上，三年級據說編到該校的明星老師班上，暑假打聽到時夫妻倆還相當開心，想說懶散的兒子終於有得救了。
那位老師非常嚴格，作業非常多不說，還規定事情沒做完，除了上廁所之外不准出教室，他兒子本來是學校田徑隊的，早上必須團練，但因為動作慢，抄連絡簿、掃地工作無法快速做完不准離開教室，好好的田徑隊就這麼東扣西扣，眼看就要不了了之了。
上週二，他兒子忘了帶作業回家，週三下午被留校，明星老師真的用心良苦，犧牲自己時間特地留了幾位同學在教室寫作業，朋友兒子寫字慢，無法在老師規定時間內完成作業，又被處罰寫第二遍，整個下午就在那兒抄抄寫寫，本來該去田徑團練的，又無法去了，「本份先做好再說！」
兒子回家痛苦的告訴媽媽，「媽媽，我覺得上學時間過得好慢好痛苦，以前一二年級好快樂。」媽媽安慰他說要學會適應各種老師，三年級了，老師本來就會比較要求，別人做得到你一定也可以。
隔天一早，肚子痛、大哭大鬧，完全抗拒上學。
「我要是你，一定會跑去找老師放他一馬，反正唸書念不好嘛，就早早看要做什麼，帶孩子多去當志工、多學些如何做人做事、或學些一技之長甚麼都好，反正就是不要硬擠唸書這條路。」一位非常優秀的大所律師友人B說道，「唸書啊，如果沒有唸到前10%，唸一些不上不下的學校，出來都沒甚麼用的。」
「你這樣講實在太菁英主義了！前10%？一個班大概都三十多人，難道只有前三名才值得繼續唸書，其他都去做一技之長？你會這樣說是因為你永遠在那前10%裡面吧。」我老婆對這番話非常不認同，她之前是國中老師，我猜啊，如果敢在學校或對家長說這套10%理論，早就天下大亂了吧，所以老師們當然要鼓吹學生讀書至上，這樣比較省事吧？
「而且，做任何行業要做到前10%都很難啊，現在甚麼都那麼競爭，賣吃的也好、美髮、修車甚麼的，難道只有前10%才有飯吃嗎？」
「其他行業沒那麼競爭，像很多開個小店一樣可以存活，可是你靠個不上不下的學歷去找工作，不可能有什麼好薪水的。」
後來話題轉到別的方向去，大夥兒沒再談了，倒是我對他說的這段話滿好奇的，事後又想了想，當然啦，大家當時只是毫不嚴謹的隨口聊聊，前10%非常籠統，小學時期和明星國中、高中時期的前10%當然差別很大，如果要走學術路線，亮眼好看的學歷當然是最大指標，要當個醫師，一路走來恐怕也都要在前10%，律師嘛，好像就不一定了，近年來大量開放錄取名額，私校後段法律系考上律師的也所在多有，懂得自我行銷拉業務的，賺的錢還比名校出身更多，其他理工科系嘛，是有聽說有幾間公司非台清交不可，不過還是有很多公司可以進，也許名聲沒那麼響亮、福利沒那麼好，不過應該還是有飯吃吧，反正吃飯又不一定非山珍海味不可。
我大概可以了解那位B說這段話的感慨，他曾提過前陣子去參加高中同學會，明星高中社會組，功課最頂尖的，就一路台大留美，大所律師、不然就是法檢，誰叫那幾年第一志願是法律系呢。
班上事業最有成者，是當年功課不怎樣，但個性敢衝敢撞，如今是成功大老闆，不到四十歲便賺夠三輩子的錢，將公司交給專業經理人打理，過著半退休、做做公益、環遊世界的日子。
當然啦，成功與否不能完全由金錢衡量，然而，如果B本身個性淡泊，比上不足比下有餘，想想自己收入優渥又有地位，社會上一堆人過得很不好，這樣就該心滿意足，那倒也罷了，然而，不是。
他羨慕著那位從前遠不如他的同學早已閒雲野鶴過日子，而他，一個四十多歲大所律師，依舊過著忙起來沒天沒夜的苦日子。
他從小一路優秀，有很強的輸贏心，他還想承擔更大責任更被看重，爬到更高的高度，卻總是一再被跳過，他是掛合夥人頭銜，然而，自己沒有大客戶沒有業績，只能賣苦力。
為什麼會這樣呢？B個性保守、不容許自己犯任何錯，因為犯錯就代表扣分、代表不完美，他謹慎翼翼踏出安全的每一步，而那位敢衝敢撞的大老闆，或許會跌倒，得到慘痛教訓，但爬起來後再次飛奔可是很嚇人的，別忘了他們是明星學校的，那位大老闆資質也不會差到哪的。
我很喜歡顏擇雅的這段話:「考試時，我們只需要作答，問題則是白紙黑字，由出題者負責給。但在真實世界，我們卻往往連問題在哪裡都不知道。我們只是碰到一個接一個的棘手狀況，要怎麼解決，端看我們怎麼找出問題，怎麼問問題。偏偏，這種問問題的能力也很難被考出來。」
至於是不是像B口中說的，唸書沒唸到前10%就乾脆另做打算呢？我是覺得，這樣的標準好像有點太嚴苛了吧。
（有些台灣人在教育上被培養出好勝的心，但其實人生勝利組的人也會有這樣的現像～推：無後的眾多台灣人）