miertyo 2014-9-23 00:15
公然侮辱罪及誹謗罪是否以公然為要件?
[color=navy][b]公然侮辱罪及誹謗罪是否以公然為要件? [/b]
假如有人在部落格或其他網頁上公開發表文章，文章內容具有影射他人為寵物或動物，但並沒有指名道姓，外人並不知道作者在指誰，但當事人看到文章可以清楚知道作者所影射的人是自己，原則上不成立公然侮辱、公然誹謗，除非可提出確切證據證明對方在影射自己，不然法官很難去做認定。
原則上公然侮辱、公然誹謗罪都需要指名道姓才可認定為公然，而所謂「公然」是指不特定人或多數人得共見共聞的情形；至於侮辱則是指直接對人謾罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思。
公然的意義，依據司法院院字第2033號與第2179號解釋：只要是行為當時為「不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足」。解釋文中所稱的「多數人」，係包括特定之多數人在內。司法院大法官會議曾以釋字第145號加以補充解釋。目前實務上都是依據這兩號解釋來界定犯罪的侮辱行為，是否達到公然的程度。所以只有少數的特定人在場，就不能算是公然。例如夫妻關起門來吵架，互相罵對方，如果只有少數的特定人在場，就不算是公然。若把吵架的場地，由屋內搬到屋外的馬路上，那便是人來人往的公共場所，雙方口無遮攔地侮辱他方的惡言惡語，都是不特定的多數人所共見共聞，這就構成公然侮辱罪。
來源：天秤座法律網[/color]