sula 2014-9-6 01:45
非婚生子女認領之要件為何？
[color=navy][b]非婚生子女認領之要件為何？[/b]
按非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，其經生父撫育者，視為認領（民法第一○六八條第一項）。故非婚生子女除經生父認領或視同認領外，其與生父在法律上不生父子關係。
如有強制認領之原因（即受胎期間生父與生母有同居之事實，由生父所作成之文書可證明其為生父者，生母為生父強姦或略誘成姦者，生母因生父濫用權勢成姦者），得請求生父強制認領（民法第一○六七條）。
惟認領之目的，在使非婚生子女與其生父間發生親子關係，對其在身分上及財產上影響甚為重大，為保障認領之確實，並免因身分變更而害及第三人利益，認領仍須具備下列條件：
[b](一)認領人須為非婚生子女之生父[/b]
1.認領人僅限於生父，且須出於其本意而自行為之，故認領不許他人代理。但如有正當理由，經戶政機關許可，得以書面委託他人處理認領戶籍登記（法務部 79.7.25.法79律字第10614號函參照）。
2.認領人祇須事實上有意思能力即可，不必有完全行為能力，故未成年人認領無庸法定代理人之同意（法務部71.5.21.法71律字第5954號函參照），禁治產人在回復常態時，亦得單獨認領。
3.認領人認領非婚生子女，不必得被認領人或其生母之承諾（法務部71.10.29. 法71律字第13242號函參照），但被認領人或其生母對生母之認領，得否認之 （民法第一○六六條）。
[b](二)被認領人須為認領人之非婚生子女[/b]
1.已被推定為他人之婚生子女者（民法第一○六三條第一項），非經他人提起否認子女之訴勝訴判決確定後；不得為認領（最高法院23年上字第3473號判例、75年台上字第2071號判例參照）。
2.被認領人亦得為胎兒（遺腹子）（司法院21年院字第735號解釋、台灣高等法院67年法律座談會民事類提案第11號、法務部72.2.8.法72律字第1439號 函參照），但不得對已死亡之非婚生子女為認領（有反對說）。
3.禁婚親屬間所生子女（例如亂倫之子女），得否認領？學者間雖有不同見解，惟因民法無明文禁止，實務上係採肯定見解（司法院35年院解字第3181號解釋、36年院解字第3329號解釋、最高法院29年上字第1832號判例、30年上字第454號判例、法務部72.5.27.法72律字第6347號函參照）。
4.依戶籍法第十五條之規定，認領須經戶籍登記，但此登記僅為證明方法而已，並非法律上認領之要件。
來源：台灣法律網
[/color]