ikya 2014-6-15 10:02
多數人介入犯罪行為的型態
[color=navy][b]多數人介入犯罪行為的型態[/b]
【多數行為人介入型態】（Beteiligungsformen）(刑法28-31）的各種組合類型；它的標準，有幾種「構成要件要素」作為判斷標準：
1，要看有無區分「前台者」與「後台者」之情形：就是有「在犯罪現場」做積極或消極的行為者，為「前台者」；至於有人在後面，操控前台者的行為，即使不在犯罪行為現場者，則為「後台者」。
2，後台者，可以有「行為的操控支配力者」，其為「間接正犯」；反之，如果沒有對前台者有操控實力支配者，而「只有引發前台者犯罪故意者」，該人為「教唆犯」。（刑法29）
3,如果這些多數行為人中，有「行為計畫者」，則讓其他人執行者，則為「首謀」、「共同正犯」。這在刑法的「共同正犯」有規定。（刑法28;31.）。
這在我國實務，最可怕的就是大法官釋字109號的「共謀共同正犯」的擴張，超級離譜。
4，如果行為人具有「保證人地位者」，對於「他人的行為」，如不為防止結果之發生者，則有「不純正不作為犯」之構成要件成立的可能。（刑15）
由於多數行為人之間的「行為分擔」，與其間行為關聯是：分工關係（「共同正犯」）、支配關係（後台者是「間接正犯」；前台者是「工具」）、嗾使關係（後台者是「教唆犯」）等「複雜組合情形」。
在科學化、數位化的【新構成要件組合】，這可以按不同行為人，以其不同情節，而明確的定出【明確的構成要件組合】。文 / 陳志龍教授
來源：台灣法律網[/color]