boddu 2014-5-6 00:48
簽名！蓋章！那個比較重要？
[color=navy][b]簽名！蓋章！那個比較重要？ [/b]
有一天，小杉到戶政事務所申請戶籍文件，一時忘了帶印章，戶政機關人員遂要求小杉回家去拿了印章再來辦理，或是到戶政事務所旁的刻印店就近刻個印章應急；小杉心裡想『為何一定要印章？法律是這樣規定的嗎？本人都親自到場辦理了，不能用簽名代替印章嗎？』
依我國民法第3條規定『依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。』
以印章取代簽名，是我社會慣常的方法，如果沒有印章，既依上述民法之規定，以『蓋手印代替印章』；但實際上印章容易『偽刻』，在文件上單以印章代替簽名，其真正性容易受到質疑，往往也是諸多訴訟實務上，證據文件真實性、對當事人生效與否的判斷問題所在；然而，簽名即不容易『偽簽』，就法律文件的效果而論，『簽名較蓋章重要』，最妥當的方式，就是『簽章』（簽名＋蓋章），是目前社會上普遍所用的方法。
來源：台灣法律網[/color]